РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ – 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ - 32 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением в отношении ФИО3 об установлении административного надзора и ограничений, свои требования мотивируя тем, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шушенского районного суда <адрес> по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужденного по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода)), к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Осужденный согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление при рецидива преступления. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00 часов).

Представитель ФКУ ЛИУ – 32 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 03 года, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, суд приходит к выводу, что заявление врио начальника ФКУ ЛИУ – 32 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление по приговору Шушенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденного по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужденного по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода)), к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого судимость, в силу пункту В части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шушенского районного суда <адрес> по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужденного по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода)), к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО3 осужден по последнему приговору при наличии в его действиях рецидива преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, ФИО3 признан злостным нарушителем установлено порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении ФИО3 установить административный надзор на срок 03 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Указанные административные ограничения является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ – 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив в его отношении административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ - 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.