Дело № 2а-563/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 25 января 2023 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в общей сумме 6 205,69 руб., указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность и, в соответствии со ст. 419 НК РФ, являлся плательщиком страховых взносов. ФИО1 был произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере за 2017 г. на ОПС в размере 23 400,00 руб., на ОМС – 4 590,00 руб. Обязанность по уплате страховых взносов за 2017 г. не была исполнена в установленный срок, в связи с чем, начислены пени. Основная задолженность взыскана по постановлению налогового органа. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом, в рамках ст.ст. 69,70 НК РФ, плательщику направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 658,32 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2017 г. на сумму 23 400,00 руб.; пени в размере 129,13 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017 г. на сумму 4 590,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 4 496,79 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2017 г. на сумму 23 400,00 руб.; пени в размере 921,45 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017 г. на сумму в размере 4 590,00 руб. Мировым судьей выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. В связи с рассмотрением дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению административного искового заявления ответчику, в размере 81,60 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени в размере 5 155,11 руб., начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2017 г.; пени в размере 1 050,58 руб., начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017 г. Всего задолженность в размере 6 205,69 руб. Взыскать с ФИО1 издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 81,60 руб.

Административный истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не уплачена. Инспекция настаивает на заявленных требованиях, не согласна с доводами ФИО1 о пропуске срока исковой давности, заявление подано в пределах срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Административный ответчик направил в суд отзыв, указав, что в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более 5 лет. Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Просит применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе административное дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В соответствии со ст. 419 НК РФ административный ответчик признается плательщиком страховых взносов, являясь страхователем в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Таким образом, у него существует обязанность по уплате страховых взносов.

В связи с тем, что ФИО1 допущены случаи несвоевременной уплаты обязательных платежей за 2017 г.: СВ на ОПС в размере 23 400,00 руб., СВ на ОМС в размере 4 590,00 руб., налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, в адрес налогоплательщика направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на ОПС в размере 1 100,52 руб., на ОМС в общем размере 300,11 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносов на ОПС в размере 4 496,79 руб., начисленных на суму 23 400,00 руб.; пени по страховым взносам на ОМС в размере 921,45 руб., начисленных на сумму 4 590,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Поскольку ответчиком требования остались без исполнения, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю с ФИО1 недоимки по налогам и пени (л.д.6).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

Доводы административного ответчика о том, что Инспекцией пропущен срок исковой давности, судом во внимание не принимается в силу следующего.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направлены административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, и получены им, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы указанного личного кабинета (л.д.12, 13).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно самому раннему требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения налогоплательщику установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок подачи заявления на взыскание задолженности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа Инспекцией подано мировому судье судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, течение шестимесячного срока, в силу ч. 2 ст. 6.1 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ таким образом, срок подачи налоговым органом административного искового заявления в порядке искового производства истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика обязательных платежей в Индустриальный районный суд г. Перми подано Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению копии административного искового заявления ответчику в размере 81,60 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю:

- пени в размере 5 155,11 руб., начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2017 г.;

- пени в размере 1 050,58 руб., начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017 г.

Всего задолженность в размере 6 205,69 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 81,60 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Федеральный судья: П.С. Реутских