УИД 13RS0022-01-2022-000753-34

Дело №2-667/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 29 ноября 2022 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

с участием истцов ФИО4, ФИО5,

третьих лиц ФИО1., ФИО2 <...> ФИО3

помощника прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с названным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. На их жилплощади зарегистрирована ФИО6 Ответчик в жилом помещении не проживает уже более семи лет, так как выехала на другое постоянное место жительства. Вещей, принадлежащих ей, в квартире нет. Обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования квартирой не имеется. На их просьбы изменить адрес регистрации по месту фактического нахождения не реагирует. Регистрация ответчика носит формальный характер и нарушает их права по свободному распоряжению жилым помещением.

В связи с чем просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям изложенным в заявлении. Пояснили, что препятствия ответчику для проживания в квартире они не создавали, ее личных вещей в квартире нет. Жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности. Ответчик прав на жилое помещение не имеет, ввиду чего просят удовлетворить их исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1., ФИО2., <...> ФИО3, пояснили, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении с 2015 года. Выселилась она добровольно, препятствий в проживании в спорном жилом помещении ей никто не создавал. Более того до 2018 года, ответчица имела долю в праве собственности на спорное жилое помещение, но добровольно от нее отказалась, оформив договор дарения в пользу матери.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представитель ММО МВД России «Торбеевский» не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, сведений уважительности неявки суду не представили.

На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Обсудив исковое заявление, заслушав объяснения истцов ФИО4, ФИО5, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Андреевой Е.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права №_ от 10.08.2010 ФИО5 на основании договора передачи жилья от 10.06.2010 является правообладателем на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, квартиры площадью 63 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.10.2022 следует, что ФИО4, ФИО5 являются правообладателями на праве общей долевой собственности, доли в праве по 2/3 и 1/3 соответственно, квартиры площадью 63 кв.м., с кадастровым номером №_, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7-11).

В выписке из домовой книги, предоставленной администрацией Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия 04.10.2022, указано, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3 _._._ года рождения с _._._, ФИО1 _._._ года рождения с _._._, ФИО2 _._._ года рождения с _._._, ФИО5 _._._ года рождения с _._._, ФИО6 _._._ года рождения с _._._ (л.д.13).

Сообщением ММО МВД России «Торбеевский» подтверждается, что ФИО6 _._._ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с 07.07.1994 по настоящее время по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО6 не является правообладателем объектов недвижимости на территории Российской Федерации, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.22).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 288 ГК Российской Федерации в ее взаимосвязи со статьей 209 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из требований статьи 292 ГК Российской Федерации следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО6 членом семьи собственников жилого помещения не является, в спорном жилом помещении зарегистрирована, но не проживает. Бремя по содержанию жилого помещения и имущества, находящегося в нем, а также по оплате коммунальных услуг она не несет, соглашений по вопросу пользования данным жилым помещением стороны не заключали. В связи с чем суд приходит к убеждению, что регистрация ФИО6 в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает конституционные права истцов по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением по своему усмотрению. Доказательств об обратном стороной ответчика не представлено, при этом установленные обстоятельства определены судом в качестве юридически значимых при подготовке дела к судебному разбирательству.

При изложенных обстоятельствах, установив, что истцы действиями ответчика ограничены в правах пользования, владения и распоряжения своей собственностью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Принимая настоящее решение суд учитывает, что в соответствии с требованиями статьями 56, 67 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО6 _._._ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №_, выдан <...> _._._, код подразделения №_, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.С. Неяскин

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022 г.