86RS0001-01-2024-007935-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №№ по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№ 01 декабря 2012 года на сумму 107 024 рубля, в том числе 75 000 рублей сумма к выдаче, 10 395 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование; 21 629 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 107 024 рубля на счет заемщика № №. Денежные средства в размере 75 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 10 395 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование; 21 629 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 26.11.2024 года, задолженность заемщика по договору составляет 65 247 рублей 76 копеек, из которых сумма основного долга 31 014 рублей 19 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 8 613 рублей 57 копеек, убытки банка 18 657 рублей 47 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 6 788 рублей 53 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №2162972234 от 01 декабря 2012 года в размере 65 247 рублей 76 копеек, из которых : сумма основного долга 31 014 рублей 19 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 8 613 рублей 57 копеек, убытки банка 18 657 рублей 47 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 6 788 рублей 53 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01 декабря 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 107 024 рубля, в том числе 75 000 рублей сумма к выдаче, 10 395 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование; 21 629 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы.

Процентная ставка по кредиту 69,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 107 024 рубля на счет заемщика № №

Денежные средства в размере 75 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 10 395 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование; 21 629 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа оставила 7 269 рублей 17 копеек, с 24.02.2014 года – 2 434 рубля 90 копеек.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору

№№ от 01 декабря 2012 года.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заёмщик не выполнил.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика по кредитному договору составляет на 26.11.2024 года - 65 247 рублей 76 копеек, из которых сумма основного долга 31 014 рублей 19 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 8 613 рублей 57 копеек, убытки банка 18 657 рублей 47 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 6 788 рублей 53 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитному договору и начисленные проценты не возвращены банку.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№№ от 01 декабря 2012 года в размере 65 247 рублей 76 копеек, из которых : сумма основного долга 31 014 рублей 19 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 8 613 рублей 57 копеек, убытки банка 18 657 рублей 47 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 6 788 рублей 53 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 4 000 рублей.

Ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№ задолженность по кредитному договору № № от 01 декабря 2012 года в размере 65 247 рублей 76 копеек, из которых : сумма основного долга – 31 014 рублей 19 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 8 613 рублей 57 копеек, убытки банка ( неоплаченные проценты) 18 657 рублей 47 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 6 788 рублей 53 копейки, сумма комиссии за направление извещений 174 рубля ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 24 февраля 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко