<данные изъяты>

Дело № 2а-4687/2023

74RS0002-01-2023-002756-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года город Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Литовских П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО1 к МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО5, старшему судебному приставу МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО7, ГУ ФССП России по Челябинской области о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО5 о признании действий незаконными по удержанию денежных средств и требованию реквизитов взыскателей в рамках исполнительных производств; возложении обязанности направить денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительных производств на реквизиты представителя ФИО9 Требования по иску мотивированы тем, что 04 апреля 2023 года ФИО6, ФИО4 были поданы заявления с просьбой принять исполнительные листы ФС № и ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 были поданы заявления с просьбой принять исполнительные листы ВС № и ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные исполнительные листы были приняты в работу судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России ФИО5 К заявлениям от 04 апреля 2023 года была приложена копия доверенности 74/191-н/74-2021-12-37, к заявлениям от 23 марта 2023 года была приложена копия доверенности 74/191-н/74-2021-12-385, с указанием права получения денежных средств взыскателей по конкретным делам и реквизиты банковского счета представителя, до настоящего времени денежные средства не направлены. Считают, что незаконно истребованы реквизиты взыскателей.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ГУ ФССП России по Челябинской области, старший судебный пристав МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО7, МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области.

Административные истцы ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Челябинской области – ФИО10 в судебном заседании представила отзыв на административное исковое заявление, представитель ФИО11, принимавший участие в судебном заседании после перерыва, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представители административных ответчиков МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области, административный ответчик старший судебный пристав МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО7, представители заинтересованных лиц ООО СЗ «Экосити», ООО СЗ «АвенюИнвест» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя административного ответчика ГУ ФССП России по Челябинской области, объяснения административного ответчика судебного пристава-исполнителя МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО5, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела, на исполнении в МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области, в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО5 находятся следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист ВС №, выданный органом: Судебным участком №<адрес> по делу №, предмет исполнения: задолженность в размере: 7500 руб., в отношении должника ООО СЗ «АвенюИнвест», в пользу взыскателя: ФИО1;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист ВС №, выданный органом: Судебным участком №<адрес> по делу №, предмет исполнения: задолженность в размере: 7809 руб., в отношении должника ООО СЗ «АвенюИнвест», в пользу взыскателя: ФИО3;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС №, выданный органом: Центральным районным судом <адрес> по делу №, предмет исполнения: задолженность в размере: 5356 руб., в отношении должника ООО СЗ «Экосити», в пользу взыскателя: ФИО6;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС №, выданный органом: Центральным районным судом <адрес> по делу №, предмет исполнения: задолженность в размере: 5000 руб., в отношении должника ООО СЗ «Экосити», в пользу взыскателя: ФИО4.

Вышеуказанные исполнительные производства возбуждены на основании заявлений представителя ИП ФИО8, в которых также указаны реквизиты для перечисления денежных средств на счет представителя ИП ФИО8

В рамках указанных исполнительных производств на депозитный счет МСОСП г. Челябинска по ЮЛ поступили денежные средства: 28 марта 2023 года в размере 7500 руб.; 07 апреля 2023 года в размере 535 6руб.; 28 марта 2023 года в размере 7809 руб.

Денежные средства судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ФИО5 на реквизиты ИП ФИО9 не перечислены, представителю по доверенности ФИО12 вручены запросы о предоставлении реквизитов взыскателей.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина исполнительном производстве не дает его права иметь представителя. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством. если Установлено настоящим Федеральным законом. В доверенности, выданной иное не представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий, в том числе получение присужденного, имущества и том числе денежных средств и ценных бумаг) (чл. 2. 3 ст. 37 настоящего Закона).

Согласно содержанию доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ административные истцы уполномочили, в том числе ФИО12 представлять интересы в исполнительном производстве с правом на совершение от их имени всех действий, связанных с исполнительным производством, включая право подписывать все необходимые документы. Доверенности выданы сроком на три года с правом получения присужденных денежных средств.

Таким образом, анализируя вышеуказанные положения Закона «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о том, что, с учетом конкретных фактических обстоятельств, принимая во внимание содержание предъявленных доверенностей, а также учитывая, что перечисление денежных средств со счета должника на счет представителя взыскателей не изменяет состав участников исполнительного производства, представитель взыскателей, имеющий в соответствии с доверенностью право на получение присужденных денежных средств по конкретному делу, уполномочен на их получение любым не запрещенным законом способом, не только с банковского счета взыскателя, но и с депозитного счета подразделения службы судебных приставов.

Иное фактически ограничивает взыскателей, выразивших свое волеизъявление на получение взысканных в их пользу денежных средств удобным и не запрещенным законом способом, в том числе при помощи представителя в правах.

При этом, ссылки судебного пристава - исполнителя МСОСП по ЮЛ г. Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО5 на вступление с 09 января 2023 года Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 624-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», суд находит несостоятельными.

Как следует из представленных реквизитов ИП ФИО9, ее счет открыт в российской кредитной организации, что в данном случае не является нарушением вышеуказанного закона.

На основании пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования административных истцом о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя МСОСП <адрес> по ЮЛ ГУ ФИО2 по <адрес> ФИО2 Т.В. по удержанию денежных средств и требованию реквизитов взыскателей в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что оспариваемые действия признаны незаконными, в порядке ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает необходимым возложить на судебного пристава - исполнителя МСОСП <адрес> по ЮЛ ГУ ФИО2 по <адрес> ФИО2 Т.В. обязанность устранить допущенные нарушения прав административных истцов, направив денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлениям ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО1 на реквизиты представителя ИП ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО1 к МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО5, старшему судебному приставу МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО7, ГУ ФССП России по Челябинской области о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО5 по удержанию денежных средств и требованию реквизитов взыскателей в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО5 направить денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО4, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО6, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО3, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 на реквизиты представителя ИП ФИО8

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

Мотивированное решение составлено 18 августа 2023 года.

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

Секретарь П.В. Литовских