Дело № 1- 380/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 22 ноября 2023 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарями Титовой Е.Д., Петровой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Печинского К.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого;

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26 ноября 2019 года по 26 октября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконный сбыт в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от совершения указанного преступления, путем распространения через «закладки», то есть бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателем наркотических средств, с неустановленного времени, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 357,38 грамм, что является крупным размером; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами (высушенного при температуре 110°С): 94,0гр., 6,46гр., 9,23гр., 42,76гр., общей массой 152,45гр., что является крупным размером; смесь, содержащую наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 42,3 гр., что является крупным размером; смесь, содержащую наркотическое средство - кокаин массой 1,79 г., что является значительным размером; наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой № – 0,0000968г; № – 0,0001037г; № – 0,0001056г; № – 0,0001434г; № – 0,0001208г; № – 0,0001145г; № – 0,0001012 г. общей массой - 0,0007860г, что является значительным размером,

после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, намереваясь получить незаконную материальную прибыль,

- незаконно хранил при себе одну часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 33,8 грамм, расфасованную в 15 свертков, массами №,4г, №,3г., №,3г., №,3г, №,3г., №,2г., №,3г., №,3г., №,3г., №,2г., №,3г., №,1г., №,1г., №,2 г., №,2 г.,

- с неустановленного следствием времени до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ разместил наркотические средства в 30 свертках (№№), в указанных выше размерах в Удельном парке <адрес> Санкт-Петербурга по следующим координатам:

<адрес>, сфотографировал данные места для передачи данных неустановленному лицу с целью получения незаконного материального вознаграждения;

с неустановленного времени, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, третью часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 257,1гр., что является крупным размером, наркотические средства – каннабис (марихуана) массами (высушенного при температуре 110°С): 94,0гр., 6,46гр., 9,23гр., 42,76гр., общей массой 152,45гр., что является крупным размером, смесь, содержащую наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 42,3 гр., что является крупным размером, смесь, содержащую наркотическое средство - кокаин массой 1,79 г., что является значительным размером, а также наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой № – 0,0000968г; № – 0,0001037г; № – 0,0001056г; № – 0,0001434г; № – 0,0001208г; № – 0,0001145г; № – 0,001012 г. общей массой - 0,0007860г, что является значительным размером;

однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него (ФИО3) обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге,

а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 33,8 грамм, расфасованное в 15 свертков, массами №,4г, №,3г., №,3г., №,3г, №,3г., №,2г., №,3г., №,3г., №,3г., №,2г., №,3г., №,1г., №,1г., №,2 г., №,2 г., было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 18 часов 55 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части 34 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб по адресу: <адрес>,

наркотическое средство массами: №№ были обнаружены и изъяты в ходе осмотров мест происшествия в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ после его задержания сотрудниками полиции в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 25 минут по вышеуказанным координатам;

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 257,1гр.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами (высушенного при температуре 110°С): 94,0гр., 6,46гр., 9,23гр., 42,76гр., общей массой 152,45гр.; смесь, содержащую наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 42,3 гр.; смесь, содержащую наркотическое средство - кокаин массой 1,79 г., а также наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой № – 0,0000968г; № – 0,0001037г; № – 0,0001056г; № – 0,0001434г; № – 0,0001208г; № – 0,0001145г; № – 0,001012 г. общей массой - 0,0007860г., были обнаружены и изъяты в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес> период времени с 06 часов 26 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 в объеме обвинения, установленного судом виновным себя признал полностью, не оспаривал обстоятельств задержания, протоколы личного досмотра, осмотра места происшествия и обыска по месту жительства, отказался давать показания в ходе судебного следствия, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 69-72, 116-118), которые он полностью подтвердил, из которых следует, что он действительно хранил при себе и по месту своего жительства наркотические средства с целью сбыта, поскольку решил заработать подобным образом деньги из-за возникших у него материальных трудностей, а также что осуществил 30 закладок с наркотическими средствами в вышеуказанных размерах и местах, которые приобрел через интернет, после чего был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил места закладок. В содеянном искренне раскаивается.

Вина ФИО3 в объеме установленного судом обвинения, помимо его признательных показаний, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 31-35, т. 7 л.д. 80-83), оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он полностью подтвердил, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при обыске по месту жительства ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты спортивная сумка, в которой находились вещества различного вида и происхождения, упакованные в свертки, изоленты; полимерные пакеты, электронные весы, пакеты с комплементарной застежкой, магниты и ноутбук «ACER».

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 76-78), согласно которым она проживает совместно с ФИО3, который периодически употреблял марихуану. ДД.ММ.ГГГГ она с Антипиным находилась на прогулке в Удельном парке, в ходе которой ФИО3 отлучился, после чего они с ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции. О том, что ФИО3 осуществлял закладки с наркотическими средствами, ей (Свидетель №1) известно не было.

Показаниями свидетелей оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 7 л.д. 75-78), согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, у которого в том числе были обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом и два мобильных телефона марок «Айфон 6» и «Sony xperiа».

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 – о/у № отдела полиции (т. 6 л.д. 157-161, 162-164), аналогичных по содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе и в 16 часов 00 минут у <адрес> был задержан ФИО3, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и который был доставлен в 34 отдел полиции.

Свидетель №4 с участием понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в том числе были обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом и два мобильных телефона марок «Айфон 6» и «Sony xperiа».

Также Свидетель №4 по поручению следователя был проведен обыск с участием понятых по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: спортивная сумка, в которой находились вещества различного вида и происхождения, упакованные в свертки, изоленты; полимерные пакеты, электронные весы, пакеты с комплементарной застежкой, магниты и ноутбук «ACER».

Показаниями свидетеля Свидетель №6 – оперуполномоченного ГУР УМВД России по <адрес> г. СПб в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 6 л.д. 168-171), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотр мест происшествия, с участием понятых и ФИО3, который указал на места, сделанных ими закладок на 30 различных участках местности в <адрес> г. СПб, где были обнаружены и изъяты наркотики, о чем были составлены протоколы осмотров мест происшествия, изъятые вещества были упакованы и опечатаны.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 7 л.д. 134-136), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотрах мест происшествия, производившегося сотрудником полиции, с участием ФИО3, который указал на места сделанных им закладок с наркотическим средством для дальнейшего сбыта. В указанных ФИО3 адресах были изъяты «закладки» в количестве 30-ти штук, которые были упакованы, опечатаны, подписаны всеми присутствующими лицами.

Рапорт о задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Санкт-Петербурга был задержан ФИО3, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, после чего он был доставлен в 34 отдел полиции (т.1 л.д.21).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Санкт-Петербурга был задержан ФИО3, который был доставлен в 34 отдел полиции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки с веществом, таким образом в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 13).

Протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 в том числе были обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом и два мобильных телефона марок «Айфон 6» и «Sony xperiа» (т. 1 л.д. 29-31).

Протоколом обыска от 28.11.2019г., согласно которому по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки с веществами растительного происхождения, свертки с таблетками голубого цвета, 6 кусков камнеобразного вещества и сверток с раздробленным веществом белого цвета; изоленты; полимерные пакеты, электронные весы, пакеты с комплементарной застежкой, магниты и ноутбук «ACER» (т. 1 л.д. 100-105).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 27.03.2020г., согласно которому в том числе осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 мобильный телефон «SONY XPERIA», в котором имеется информация, содержащая сведения о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, а именно фотографии участков местности с координатами (т. 1 л.д. 208-234).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 07.04.2020г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3 спортивная сумка, электронные весы, полимерные пакеты, а также ноутбук марки «ACER», в котором имеется информация, содержащая сведения о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, а именно множественные фотографии участков местности с координатами (т. 2 л.д. 1-14).

Справкой экспертов, в которой имеются данные о виде и количестве наркотического средства; о количестве израсходованных наркотических средств в ходе первоначального исследования (т.1 л.д. 58).

Заключениями экспертов №/Э/5367-19 от 18.10.2019г., №/Э/5394-19 от 10.12.2019г., №/Э/5390-19 от 11.12.2019г., №/Э/5389-19 от 13.12.2019г., №/Э/5388-19 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э/5395-19 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э/5396-19 от 19.12.2019г., №/Э/5614-19 от 06.01.2020г., согласно которым, представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массами №,3 г, №,2 г., №,2 г., №,2 г, №,2 г, №,1г, №,2 г, №,2 г, №,2 г., №,2 г, №,3 г, №,1 г, №,1 г, №,2 г, №,2г.; наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой (высушенного при температуре 110 С) 94,0г.; наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой (высушенного при температуре 110 С) 6,46г. и 9,23г.; смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой вещества 42,3г.; наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 257,1г.; наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой (высушенного при температуре 110 С) 42,76 г.; смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин массой вещества 1,79г.; наркотическим средством d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массами № – 0,022 г, №,023г., №,022 г., №,022 г, №,021 г, №,022 г, №,022 г, На исследование израсходовано № – 0,010 г, №,012г., №,013 г., №,013 г, №,010 г, №,010 г, №,011г. (т. 1 л.д. 82-86, 129-130, 136-138, 144-145, 151-153, 159-161, 167-168, 174-175).

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, согласно которым осмотрены пакеты с номерами проведенных экспертиз №/Э/5367-19 от 18.10.2019г., №/Э/5394-19 от 10.12.2019г., №/Э/5390-19 от 11.12.2019г., №/Э/5389-19 от 13.12.2019г., №/Э/5388-19 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э/5395-19 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э/5396-19 от 19.12.2019г., №/Э/5614-19 от 06.01.2020г., внутри которых находятся наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса); наркотическое средство - каннабис (марихуана); смесь, содержащая наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); смесь, содержащая наркотическое средство – кокаин; наркотическое средство - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) (т. 1 л.д. 88-91, 177-187).

Заключение эксперта №/Э/5397-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лезвии ножа имеется наслоение вещества являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 197-200).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет с номером проведенной экспертизы, внутри которого находится ножа, имеющий наслоение вещества являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 202-204).

Рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сделал закладки в Удельном парке Санкт-Петербурга с наркотическим средством на участках, с указанием конкретных координат местности, сфотографировал данные участки местности на свой мобильный телефон, для дальнейшей передачи этих данных третьим лицам, для размещения на интернет ресурсе «Tor Browser», с целью сбыта наркотического средства и получения материального вознаграждения (т.2 л.д. 88, 99, 109, 119, 129, 139, 149, 159, 169, 179, 189, 199, 209, 219, 229, 239; т. 3 л.д. 3, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73, 83, 93, 103, 113, 123, 133).

Протоколами осмотра места происшествия и с фототаблицами к ним от 27.11.2019г., согласно которым осмотрены в Удельном парке Санкт-Петербурга участки местности, с указанием координат, в ходе каждого из которых были обнаружены свертки с веществом. Данные вещества были изъяты, упакованы и опечатаны (т. 2 л.д. 89-94, 100-104. 110-114, 120-124, 130-134, 140-144, 150-154, 160-164, 170-174, 180-184, 190-194, 200-204, 210-214, 220-224, 230-234, 240-244; т. 3 л.д. 4-8, 14-18, 24-28, 34-38, 44-48, 54-58, 64-68, 74-78, 84-88, 94-98, 104-108, 114-118, 124-128, 134-138).

Справками экспертов, в которых имеются данные о виде и количестве наркотического средства; о количестве израсходованных наркотических средств в ходе первоначального исследования (т.2 л.д. 96, 106, 116, 126, 136, 146, 156, 166, 176, 186, 196, 206, 216, 226, 236, 246; т. 3 л.д. 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140).

Заключениями экспертов №/Э/243-20 от 24.02.2020г., №/Э/1328-20 от 01.04.2020г., №/Э/1329-20 от 01.04.2020г., согласно которым, представленные на экспертизу вещества, массами: 1,09г, 1,08г., 1,09г, 1,09г, 2,17г, 2,19г, 2,22г, 2,22г, 3,28г, 3,26г, 3,29г, 3,33г, 3,30г, 1,09г, 1,14г, 1,14г, 1,09г, 1,11г, 2,25г, 2,19г, 2,19г, 2,20г, 2,16г, 3,29г, 3,27г, 3,27г, 3,35г, 3,29г., 2,16г., 1,10г., каждая в отдельности, являются наркотическим средством -гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 3 л.д. 163-169, 194-195, 200-202).

Протоколами осмотра предметов от 26.03.2020г. и от 07.04.2020г. с фототаблицами, согласно которым осмотрены пакеты с номерами проведенных экспертиз №/Э/243-20 от 24.02.2020г., №/Э/1328-20 от 01.04.2020г., №/Э/1329-20 от 01.04.2020г., внутри которых находится наркотическое средство -гашиш (анаша, смола каннабиса) и первоначальные упаковки (т. 3 л.д. 171-180, 204-208).

Все вышеперечисленные доказательства судом проверены, сторонами не оспариваются и оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности - достаточные для разрешения данного дела и признания вины подсудимого ФИО3 полностью установленной и доказанной.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются иными представленными суду доказательствами – протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, согласуются по фактическим обстоятельствам событий 26 - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства также подтверждены и выше приведенными показаниями ФИО3, данными им в ходе судебного заседания, в которых он не оспаривал факта нахождения при нем и обнаружения в ходе обыска по месту жительства наркотических средств, которые он хранил с целью последующего сбыта, а также то, что осуществил тридцать закладок с наркотическими средствами, сделал фотографии и пометки с координатами закладок на свой мобильный телефон с целью последующей отправки данной информации лицу, с целью продажи наркотика. Данным его показаниям суд доверяет в полной мере, поскольку они не противоречат остальным, представленным суду вышеперечисленным доказательствам.

У суда также нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертиз, поскольку они даны специалистами соответствующей специальности и квалификации, не заинтересованными в итогах рассмотрения настоящего дела.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Оснований для самооговора у ФИО3 в суде, которым суд доверяет, также не установлено.

Приведенные и проанализированные выше доказательства: показания свидетелей обвинения, исследованные материалы дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО3 таким образом суд исходит из того, что ФИО3, действовал при совершении вышеуказанного преступления с прямым умыслом, о чем свидетельствуют все его фактические действия, все обстоятельства дела, а также размер и вид наркотиков.

Об умысле ФИО3 также свидетельствуют обнаруженные в ходе обыска электронные весы, полимерные пакеты, магниты, а также нож, на котором имелись следы наркотического средства.

Суд учитывает, что указанные наркотические средства были соответствующим образом расфасованы, упакованы, таким образом, что допускалась возможность осуществлять их в последующие закладки.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого ФИО3 судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства и регистрацию. ФИО3 холост, детей не имеет, имеет близких родственников, с которыми поддерживает хорошие отношения, то есть имеет прочные социальные связи. ФИО3 до задержания работал, а также официально трудоустроен в настоящее время, по месту работ характеризуется положительно. Отцом и подругой, допрошенными в судебном заседании, ФИО3 характеризуется исключительно положительно. Суд также принимает во внимание, что ФИО3 оказывает помощь родителям, состояние здоровья его матери, имеющей онкологическое заболевание, которая нуждается в его помощи, участие ФИО3 в благотворительной деятельности, а также пояснения ФИО3 в судебном заседании, что он более не намерен совершать преступления, имеет конкретные планы на жизнь, - продолжить работать, оказывать помощь своим близким.

ФИО3 молод, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину полностью, раскаивается в содеянном, имеет хроническое заболевание. ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил о местах «закладок», а также пароль от ноутбука, что судом расценивается в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства. Суд также учитывает, что какого-либо вреда от действий ФИО3 не наступило, поскольку все наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции при содействии ФИО3; длительный период времени содержания ФИО3 под стражей в условиях изоляции в СИЗО – 1 год 11 месяцев, его добропорядочное поведение после изменения ему меры пресечения на подписку о невыезде, которую он не нарушал, и в течение двух лет никаких преступлений не совершал, а также отсутствие сведений о том, что ФИО3, находясь на свободе, задерживался или привлекался к ответственности правоохранительными органами, либо характеризовался ими как лицо, склонное к совершению правонарушений.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Вместе с тем, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, то есть оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Тем не менее, учитывая все обстоятельства в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд полагает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений ФИО3 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением требований ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, но с большим испытательным сроком, и без дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лет 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> по квитанциям №№, 002403, 002404, 002405 от 25.03.2022г. (т. 6 л.д. 225, 232, т. 7 л.д. 42, 113) - хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

- электронные весы, два полимерных пакета, ножницы, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанциям №, 011166 от 25.03.2023г., А № от 01.11.2022г. (т. 7 л.д. 3, 19, т. 8 л.д. 120)– уничтожить;

- спортивную сумку, ноутбук марки «АСЕR», мобильные телефоны «SONY XPERIA» и «Айфон 6», две банковские карты и две флеш-карты, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанциям №, 011166 от 25.03.2023г. (т. 7 л.д. 3, 19) - при наличии заявления вернуть ФИО3, при отсутствии такового – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: