Дело № 2-8599/2025

№72RS0008-01-2025-000050-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО ПКО « Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №2943636401 от 07.08.2020 в размере 94 250 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 179, 40 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 07.08.2020 ответчик оформила в АО «ОТП Банк» заявление (офорту) на получением потребительского/ нецелевого кредита №2943636401. 07 августа 2020 ответчик активировала карту. 12.03. 2024 между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №19-06-03/68 по которому истицу перешло право требования по кредитному договору №2943636401. В размере задолженности 81474, 72 рубля. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 декабря 2024 составляет 94 250, 27 рублей, в том числе сумма задолженности по договору в размере 81 474, 72 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2024 по 16 декабря 2024- 12 775, 55 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель 3 лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель данного лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 07.08.2020 ответчик оформила в АО «ОТП Банк» заявление (офорту) на получением потребительского/ нецелевого кредита №2943636401. 07 августа 2020 ответчик активировала карту. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.30- 38).

12.03. 2024 между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №19-06-03/68 по которому истицу перешло право требования по кредитному договору №2943636401 от 07.08.2020, в размере задолженности 81474, 72 рубля.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 декабря 2024 составляет 94 250, 27 рублей, в том числе сумма задолженности по договору в размере 81 474, 72 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2024 по 16 декабря 2024- 12 775, 55 рублей. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору №2943636401 от 07.08.2020, имеет задолженность в размере 94 250, 27 рублей, в том числе сумма задолженности по договору в размере 81 474, 72 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2024 по 16 декабря 2024- 12 775, 55 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ООО « Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору №2943636401 от 07.08.2020 в размере 94 250, 27 рублей, в том числе сумма задолженности по договору в размере 81 474, 72 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2024 по 16 декабря 2024- 12 775, 55 рублей Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 179, 40 рублей. 180 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО3 (ФИО4) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2943636401 от 07.08.2020 в размере 94 250, 27 рублей, в том числе сумма задолженности по договору в размере 81 474, 72 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2024 по 16 декабря 2024- 12 775, 55 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 179, 40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 21 октября 2025