Производство № 5-125/2022

Дело (УИД): 49RS0005-01-2022-000851-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Сеймчан

Магаданской области 18 октября 2022 года

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре Иващенко И.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), статья 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда в пос. Сеймчан, Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Среднеканского городского округа, Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь палате <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес не менее пяти ударов кулаком по голове и лицу Д. В результате умышленных противоправных действий ФИО1, Д. причинена физическая боль и телесные повреждения: кровоподтёки и ссадины на лице, кровоподтеки в области верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью. Таким образом, ФИО1, нанес Д. побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. В содеянном раскаялся. Подтвердил, что в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес кулаком руки не менее пяти ударов кулаком по голове и лицу Д.

Потерпевший Д. в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на своем участии при рассмотрении дела не настаивал.

Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1, нанесшего Д. побои, объективно подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, находясь палате <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес не менее пяти ударов кулаком по голове и лицу Д. В результате умышленных противоправных действий ФИО1, Д. причинена физическая боль и телесные повреждения: кровоподтёки и ссадины на лице, кровоподтеки в области верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью;

- объяснениями Д., из которого следует, что последний подтверждает факт нанесения ему телесных повреждений ФИО1;

- объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последняя не являлась очевидцем событий, изложенных в протоколе, однако, слышала конфликт который происходил между ФИО1 и Д., который происходил возле палаты в которой она находилась, после чего она видела у Д. телесные повреждения на лице.

- объяснением Б., М., от ДД.ММ.ГГГГ в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Д., на момент обращения за медицинской помощью, имелось телесное повреждение: кровоподтёки и ссадины на лице, кровоподтеки в области верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью.

- рапортом Ст. УУП ГУУП и ПДН ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что последний не отрицает обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Представленные административным органом доказательства последовательны, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требования КоАП РФ, согласуются между собой и отражают действительную картину совершенного административного правонарушения.

Положениями ст.ст. 116, 116.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 указанного Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

В ходе судебного заседания установлено, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые, не из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а из личных неприязненных отношений к потерпевшему.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником ОтдМВД России по Среднеканскому району. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

При назначении наказания, судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного правонарушения и личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, считаю возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (Отделение МВД России по Среднеканскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 490401001, отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, счет получателя 40102810945370000040, козн/счет №03100643000000014700 (за адм. пр-ние по ст.6.1.1 КоАП РФ №073649) ОКТМО 44710000, КБК 18811601061010101140.

Идентификатор: 18880449220000736493.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись В.С. Жамсуева