ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2025 (УИД №) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Айсберг» (далее – истец) обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО7. (далее – ответчик) задолженность по кредитному договору № KD13881000084595 от 01.04.2015 за период с 01.07.2015 по 01.04.2018 в размере 249786 руб. 31 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8494 руб.

В обоснование указывает, что 01.04.2015 между ПАО КБ «УБРиР» (далее – кредитор, Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № KD13881000084595, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 162300 руб. Предоставление денежных средств ФИО8. подтверждается выпиской по счету. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению аннуитетных платежей по кредитному договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 15.12.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки права требования (цессии) № 11-2020, по которому право требования по кредитному договору № KD13881000084595 от 01.04.2015 перешло к ООО «ФинТраст». 27.08.2024 ООО ПКО «ФинТраст» уступило право требования (цессии) № 06-2024 по данному кредитному договору ООО «ПКО «Айсберг». Сумма приобретенного права требования по договору цессии составила 249786 руб. 31 коп. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. 07.03.2025 определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова по заявлению ФИО9 судебный приказ № 2-504/2025 от 17.02.2025 отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Айсберг» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без своего участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления по адресу ее регистрации судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое ФИО18. не получено.

Третье лицо ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку он не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, в целях своевременного получения направляемых судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2015 между ПАО КБ «УБРиР» (далее – кредитор, Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № KD13881000084595, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 162300 руб. с процентной ставкой 25 % годовых, сроком возврата кредита 36 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита в соответствии с графиком погашения. Предоставление денежных средств ФИО16. подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Графиком погашения по договору потребительского кредита количество платежей 36, размер платежа - 6909 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 01 числа каждого месяца, начиная с 01.05.2015.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в п.2 настоящих индивидуальных условий, 25% процентов годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за надлежащее исполнение условий договора, размер неустойки определена в виде пени, начисляемых в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Ответчик просил предоставить кредит путем зачисления денежных средств на счет № 40817810516740928758.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по договору, представленной в материалы дела.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными истцом денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 249786 руб.31 коп., из которой основной долг в размере 162300 руб., задолженность по процентам в размере 87486 руб.31 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

15.12.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки права требования (цессии) № 11-2020, по которому право требования по кредитному договору № KD13881000084595 от 01.04.2015 перешло к ООО «ФинТраст». 27.08.2024 ООО ПКО «ФинТраст» уступило право требования (цессии) № 06-2024 по данному кредитному договору ООО «ПКО «Айсберг». Сумма приобретенного права требования по договору цессии составила 249786 руб. 31 коп. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора ФИО11С. согласилась на передачу банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

23.04.2025 ООО «ПКО «Айсберг» направило в адрес ответчика уведомление, в котором заемщик извещается о состоявшейся уступке прав требования (цессии) № 06-2024 от 27.08.2024, заключенного между ООО ПКО «ФинТраст» и ООО «ПКО «Айсберг», и необходимости оплаты долга в 249786 руб. 31 коп.

07.03.2025 определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова по заявлению ФИО12. судебный приказ № 2-504/2025 от 17.02.2025 отменен.

Таким образом, право требования в настоящее время истцом кредитной задолженности с ответчика ФИО14. является законным, подтверждается представленными документами.

Договор займа не содержит запрета на уступку требований по данному договору, каких-либо последствий совершения уступки договором займа не предусмотрено, личность кредитора для должника в рассматриваемых правоотношениях значения не имеет, договор уступки заключен в соответствии с объемом прав и обязанностей, указанных в договоре займа.

Таким образом, право требования в настоящее время истцом задолженности по договору займа с ответчика ФИО13. является законным, подтверждается представленными документами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № KD13881000084595 от 01.04.2015 за период с 01.07.2015 по 01.04.2018 в размере 249786 руб. 31 коп., из которой основной долг в размере 162300 руб., задолженность по процентам в размере 87486 руб. 31 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Данный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, иного расчета задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Разрешая исковые требования, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд принимает за основу представленный стороной истца расчет, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8494 руб., оплата которой истцом подтверждается платежным поручением № 237 от 05.02.2025, № 3032 от 17.04.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» задолженность по кредитному договору KD13881000084595 от 01.04.2015 за период с 01.07.2015 по 01.04.2018 в размере 249786 руб. 31 коп., из которой: основной долг в размере 162300 руб., задолженность по процентам в размере 87486 руб.31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8494 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 30.06.2025