Дело № 2а-584/2023

42RS0001-01-2022-002091-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

6 июля 2023 года

административное дело по административному иску ФИО3 к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России, Министерство финансов РФ, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о признании незаконными действия администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу выразившиеся в незаконном одиночном содержании более одного года,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в городской суд с иском к ответчикам о признании незаконными действия администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу выразившиеся в незаконном одиночном содержании более одного года.

Свои требования мотивировал тем, что в период с <дата> по дату подачи иска <дата> незаконно содержался в одиночной камере.

Требования обоснует тем, что <дата> прибыл в ФКУ СИЗО-4 и был размещен в камеру № режимного корпуса № с другим заключенным. Периодически спец. контингент менялся и до <дата> было около восьми человек, при том, что камера двухместная.

Также административный истец в период содержания его в камере обращался к сотрудникам СИЗО-4 о том, что ему тяжело находиться в одной камере с заключенными, просит их разъединить в разные камеры во избежание конфликта (некоторые заключенные были курильщиками, совершившие преступления в отношении женщин, и т.д.).

Указывает, что <дата> административного истца ознакомили с постановлением об одиночном содержании.

<дата> истца перевели в режимный корпус № камеры №.

<дата> истец обратно был переведен в камеру № режимного корпуса № и только с <дата> истцу почти каждый день приносили постановление об одиночном содержании.

Истец не соглашался содержаться один, о чем писал в постановлении об одиночном содержании. Ранее не совершал правонарушения. Сотрудники ФКУ СИЗО-4 не смогли объяснить истцу основания помещения его в одиночную камеру.

Просит суд признать незаконными решения ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу о содержании ФИО3 на одиночном содержании более одного года.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> к участию в деле привлечены соответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО6

В судебное заседание не явились представитель административного соответчика Министерства финансов РФ, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО6, о месте, времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании истец с учетом уточнений просит суд признать незаконными действия ответчика в содержании последнего в одиночной камере с <дата> по настоящее время, поскольку СИЗО-4 продолжает нарушать его права. Дополнительно суду пояснил, что в ИК-37 у него статус осужденного, отбывает наказания с <дата> в виде 11 лет лишения свободы. Совершил преступление в ИК, после чего ему был добавлен срок наказания. В СИЗО-4 находится как обвиняемый.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО9, действующая по доверенностям, исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений, суду пояснила, что постановления об одиночном содержании осужденного выносились, они не оспаривались. Осужденный ФИО3 содержался в камере как осужденный, он не курит, сидел на общих условиях в камере. С курящими истец отказывался находиться в одной камере. Просила в удовлетворении требований административному истцу отказать в полном объеме.

Выслушав административного истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (статья 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Закон N 103-ФЗ)).

В соответствии со статьей 9 Закона N 103-ФЗ изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей, задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения (статья 32 Закона N 103-ФЗ).

На основании пунктов 42, 43, 44, 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22 ноября 2005 года N 950 (далее - Правила) подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным федеральным законом.

В силу ст. 32 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными ст. 33 настоящего Федерального закона.

Размещение подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах на срок более одних суток допускается по мотивированному постановлению начальника места содержания под стражей, санкционированному прокурором. Не требуется санкции прокурора на размещение подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах, в том числе при отсутствии иной возможности обеспечить соблюдение требований раздельного размещения, предусмотренных статьей 33 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 33 того же Федерального закона размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.

Судом установлено, что ФИО3 в судебном порядке обжалует действия ответчика ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, выразившиеся в содержании его в одиночной камере.

Согласно входящему штемпелю административный иск зарегистрирован <дата>.

Судом также установлено, что осужденный ФИО3 содержится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Согласно сведениям камерной карточки (л.д.23) осужденный ФИО3 содержался в следующих камерах:

- с <дата> по <дата> в камере № режимного корпуса № площадью 8,3 кв.м.;

- с <дата> по <дата> в камере № режимного корпуса № площадью 14,5кв.м.;

- с <дата> по <дата> в камере № режимного корпуса № площадью 8,3 кв.м.;

- с <дата> по <дата> в карцере № режимного корпуса №;

- с <дата> по <дата> в карцере № режимного корпуса №;

- с <дата> по <дата> в камере № режимного корпуса № площадью 8,3 кв.м.;

- с <дата> по <дата> в карцере № режимного корпуса №;

- с <дата> по <дата> в камере № режимного корпуса № площадью 8,3 кв.м..

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно сведениям представленных технических паспортов следует, что площадь камер № и 19 режимного корпуса № составляют по 8,3 кв.м. каждая (л.д.123-125).

Согласно сведениям технического паспорта режимного корпуса № площадь камеры № составляет 14,5 кв.м. (л.д.120-122).

Таким образом, довод административного истца о том, что в вышеназванный период времени последний содержался именно в одиночной камере, не нашел своего подтверждения, наоборот, исходя из нормы санитарной площади на одного человека, суд устанавливает, что в период содержания осужденного ФИО3 в режимных корпусах № и 2 камеры №, 19 и 9 соответственно, последний содержался в камерах, которые одиночными не являются.

Более того, суд отмечает, что с учетом положений части 1 статьи 33 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности.

На момент нахождения ФИО3 в камерах № и 19 корпуса № и камере № корпуса № СИЗО-4, осужденный, с учетом его личности (является лицом не курящим) содержался в камере один по причине отсутствия другой возможности его размещения, а именно отсутствовали лица, которые могли содержаться в одной камере с административным истцом.

Содержание административного истца в камере, предназначенной для двух и более лиц не подтверждает нарушение прав истца со стороны администрации СИЗО-4.

Суд также устанавливает, что истец в период с <дата> по <дата> содержался в карцере № режимного корпуса №, в период с <дата> по <дата> в карцере № режимного корпуса №, в период с <дата> по <дата> в карцере № режимного корпуса №.

Согласно пункту 385 Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" в карцере предусматривается одиночное содержание подозреваемых и обвиняемых.

Таким образом, требование административного истца о незаконном его нахождении в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в одиночной камере не нашло своего подтверждения, поскольку в указанные периоды времени ФИО3 был выдворен в карцер, что с учетом нормы пункта 385 Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 предусматривает его одиночное содержание.

Нарушений прав истца в указанной части суд также не находит.

Более того, в материалы дела представлены копии постановлений ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу о выдворении ФИО3 <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> о выдворении ФИО3 в одиночную камеру на 1 сутки каждое на основании положений ст. 32 Федерального закона от <дата> N 103-ФЗ, а не на основании ст. 40 Федерального закона от <дата> N 103-ФЗ на которую истец ссылается в иске.

Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доводы и доказательства, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку содержание ФИО3 отдельно от других лиц в камерах следственного изолятора не являющимися одиночными в период с <дата> по <дата> (день обращения в суд), не нарушило прав истца, поскольку действия ответчика были направлены на соблюдение требований Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ, а именно ст. 32, 33 в части раздельного размещения с остальными подозреваемыми и обвиняемыми, а также направленными на обеспечение безопасности здоровья и жизни административного истца, с учетом его личных качеств.

При таких обстоятельствах, суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о законности действий сотрудников СИЗО-4 при размещении истца в камерах №18 и 19 режимного корпуса №7 и камере9 корпуса 2.

Оснований для удовлетворения требований административного истца суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований административного истца ФИО3 к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России, Министерство финансов РФ, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о признании незаконными действия администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, выразившиеся в незаконном одиночном содержании более одного года отказать.

На решение Анжеро-Судженского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий: