УИД 50RS0043-01-2023-000993-08

Дело №2-798/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4 031 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседание не явились, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Далее Закон №229-ФЗ) меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона №229-ФЗ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 Закона №229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности (ч. 1 ст. 94 Закона №229-ФЗ).

Как видно из материалов дела, решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 17.06.2021 №2-330/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа от 13.09.2019 в размере 1 511 844,26 руб.

На основании исполнительного листа ФС № от 29.10.2021, выданного Серебряно-Прудским районным судом Московской области, судебным приставом-исполнителем Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области 17.02.2022 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 1 511 844,26 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области от 04.04.2022 установлен запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> До настоящего времени задолженность должником-ответчиком не погашена, исполнительное производство не окончено. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 783 707,02 руб., жилого дома – 644 825,63 руб., что соразмерно сумме долга.

18.04.2022 судебным приставом-исполнителем Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Исполнительный лист ФС № от 29.10.2021 был повторно предъявлен взыскателем ФИО1 14.09.2023 в службу судебных приставов Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области.

Согласно ответа Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области от 20.12.2023 №, исполнительный документ №2-330/2021 от 17.06.2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 1 511 844,26 руб. находится на исполнении с 15.09.2023. остаток задолженности на 20.12.2023 составляет 1 511 844,26 руб.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании денежных средств в пользу взыскателя, условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 278 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на жилой дом площадью 37,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 4 031 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 27.12.2023.