Дело № 2-1128/2023
УИД 42RS0016-01-2023-001052-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 14 августа 2023 года
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Иваньковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Лосевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за Главным управлением МЧС России Кемеровской области - Кузбассу на праве оперативного управления закреплено административное здание по адресу: <адрес> В здании располагается 9-ая пожарно-спасательная часть 11-ого пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС Главного управления МЧС России Кемеровской области-Кузбассу. Расположенное в указанном здании помещение общей площадью 30,8 кв.м, выбыло из законного владения Главного управления МЧС России Кемеровской области-Кузбассу в связи с тем, что используется для проживания ФИО2 Данное помещение не имеет статуса жилого помещения, у ФИО2 отсутствуют правоустанавливающие документы на данное помещение, ФИО2 занимает помещение без каких-либо законных оснований. ФИО2 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. Добровольно вернуть имущество Главному управлению МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 отказалась. В связи с чем просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащее на праве оперативного управления Главному управлению МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу имущество в виде помещения общей площадью 30,8 кв.м, находящееся в административном здании по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования и просил истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащее на праве оперативного управления Главному управлению МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу имущество в виде помещения общей площадью 30,8 кв.м, находящееся в административном здании по адресу: <адрес>, возложив на ответчика обязанность по освобождению указанного помещения в двухнедельный срок.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Дополнила, что на 1-ом этаже административного здания расположены гаражные боксы, диспетчерская, караульные помещения, на 2 этаже расположены помещения, похожие на квартиры, однако, статуса жилых помещений они не имеют. В некоторых помещениях проживают граждане, в том числе бывшие работники пожарной части, однако законных оснований для проживания в них, они не имеют. В истребуемом помещении проживал бывший сотрудник (пенсионер) МЧС ФИО6. ФИО2 сожительница или супруга ФИО7. После его смерти ФИО2 осталась проживать в помещении. Регистрации по месту жительства в данном помещении у ФИО2 нет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Частью 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В соответствии с ч.1 ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Приведенные нормы представляют возможность обращения с виндикационным иском для защиты нарушенных прав не только собственнику имущества, но и лицу, владеющему имуществом на праве оперативного управления.
Как следует из материалов дела, административное здание по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ГУ МЧС по Кемеровской области-Кузбассу, что подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Административное здание по адресу: <адрес> закреплено за ГУ МЧС по Кемеровской области-Кузбассу на праве оперативного управления на основании распоряжения <данные изъяты> №-р от ДД.ММ.ГГГГ и передано МЧС по Кемеровской области-Кузбассу по акту приема-передачи недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, помещение №, общей площадью 30,8 кв.м, расположенное в административном здании по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеет назначение – нежилое.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что работает заместителем начальника пожарной части, расположенной по <адрес>. Всего в бытовом комплексе 3 этажа, все спецпомещения расположены на 1 этаже. Помещения на 2 и 3 этажах используются гражданами для жилья. В помещении № проживал бывший работник пожарной части ФИО8, он умер. До смерти ФИО9, он ответчика ФИО2 не видел. После его смерти выяснилось, что ФИО2 супруга ФИО10, предъявившая в обоснование своего проживания в указанном помещении свидетельство о заключении брака. Добровольно покидать помещение ФИО2 отказалась, при этом она постоянно нарушает общественный порядок, устраивая пьянки и скандалы в занимаемом ею помещении. Проживание граждан в административном здании может повлечь неблагоприятные последствия для деятельности пожарной части, в связи с чем сейчас принимаются все меры для освобождения служебных нежилых помещений от проживающих в них без законных оснований граждан.
Из постановлений о назначении административного наказания в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22 часов до 08 часов по адресу: <адрес>.
Из адресно-справочной информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом по вопросам миграции Управления МВД РФ по г.Новокузнецку, следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлена о необходимости освободить незаконно занимаемое помещение расположенное в административном здании по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени продолжает проживать в нем.
Таким образом, указанные выше доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что нежилое помещение по адресу: <адрес>, находится во владении и пользовании ответчика ФИО2 незаконно, поскольку законных оснований для вселения в помещении у нее не имелось, договор найма с ней не заключался и не может быть заключен, поскольку спорное нежилое помещение не относится к жилым помещениям, в том числе специализированного жилого фонда и обязательств по обеспечению ответчика площадью у истца не имеется, при этом, ответчик ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства в ином жилом помещении.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исполнение судебного решения является составляющей частью судебного разбирательства. С учетом этого, при рассмотрении вопросов о сроках исполнения судебных решений должна приниматься во внимание необходимость соблюдения требований об исполнении судебных решений в разумные сроки.
С учетом характера спорных правоотношений, наличия у ответчика жилого помещения, в котором она зарегистрирована, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда – в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.
Данный срок, по мнению суда, является разумным, реальным и достаточным для исполнения судебного решения. Указанный срок будет соответствовать балансу интересов лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования Новокузнецкий городской округ государственную пошлину в размере 2 039,67 руб.: (61 322,44 руб.-20 000 руб.)*3%+800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 <данные изъяты> принадлежащее на праве оперативного управления Главному управлению МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу имущество в виде помещения общей площадью 30,8 кв.м, находящееся в административном здании по адресу: <адрес>
Обязать ФИО2 <данные изъяты> освободить занимаемое помещение общей площадью 30,8 кв.м, находящееся в административном здании по адресу: <адрес>, в течении 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход муниципального образования Новокузнецкий городской округ государственную пошлину в размере 2 039 (две тысячи тридцать девять) руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Судья Иванькова Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2023.