Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Коноваловой С.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 15 декабря 2023 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – истце, банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 675497 рублей 65 копеек на 72 месяца, под 14,95% годовых. В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств, потребительский кредит был обеспечен залогом транспортного средства: LADA Granta серый, 2020, VIN №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 509847 рублей 04 копейки.
Указывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 509847 рублей 04 копейки, в том числе: 463967 рублей 26 копейки – просроченная ссудная задолженность; 35555 рублей 37 копейки - проценты по кредиту; 1889 рублей 10 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 2504 рубля 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 1645 рублей 76 копеек – неустойка на просроченные проценты; 3540 рублей – иные комиссии; 745 рублей – комиссия за смс-информирование, обратить взыскание на заложенное транспортное средство LADA Granta серый, 2020, VIN №, путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14298 рублей 47 копеек.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении требований о взыскании задолженности по кредитному договору суд руководствуется следующим.
В силу ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 675497 рублей 65 копеек на 72 месяца, под 14,95% годовых. Индивидуальные условия кредитного договора предусматривают, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в срок по 27 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора, исполнение кредитных обязательств заемщика обеспечивается залогом транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: LADA Granta серый, 2020, VIN №.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в рамках исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил кредитные денежные средства в размере 675497 рублей 65 копеек на счет депозитный счет ответчика №, с которого указанные средства были списаны согласно условиям кредитного договора – на оплату приобретаемого должником автомобиля, комиссий, постгарантийного обслуживания автомобиля, оплату дополнительных программ. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
Согласно материалам дела, ответчиком обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняются, ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка по ссудной задолженности.
В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Пункт 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, принятые ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора, так же устанавливает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязанностей по погашению кредита и/или уплате процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец сформировал досудебную претензию о досрочном задолженности по кредитному договору, направив его по адресу проживая ответчика, указанного в заявлении на выдачу кредита. В установленный 30-дневный срок со дня выставления требования, ответчик задолженность не погасил.
Согласно представленного к иску расчета, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность по кредитному договору № в сумме 509847 рублей 04 копейки, в том числе: 463967 рублей 26 копеек – просроченная ссудная задолженность; 35555 рублей 37 копеек - проценты по кредиту; 1889 рублей 10 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 2504 рубля 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 1645 рублей 76 копеек – неустойка на просроченные проценты; 3540 рублей – иные комиссии; 745 рублей – комиссия за смс-информирование.
Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку содержит необходимые данные и учитывает все условия.
Принимая во внимание, что ответчик не оспаривает данный расчет и не предоставил контррасчета или обоснованных возражений по расчету, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в сумме 509847 рублей 04 копейки, в том числе: 463967 рублей 26 копеек – просроченная ссудная задолженность; 35555 рублей 37 копеек - проценты по кредиту; 1889 рублей 10 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 2504 рубля 55 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 1645 рублей 76 копеек – неустойка на просроченные проценты; 3540 рублей – иные комиссии; 745 рублей – комиссия за смс-информирование.
В части исковых требований об обращении взыскания на заложенное транспортное средство LADA Granta серый, 2020, VIN №, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком в залог банку было передано транспортное средство - LADA Granta серый, 2020, VIN №.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что кредитный договор в рамках рассматриваемых правоотношений, был обеспечен залогом автомобиля LADA Granta серый, 2020, VIN №.
Сведения о залоге автомобиля были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль LADA Granta серый, 2020, VIN №, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.
В части требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд приходи к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14298 рублей 47 копеек, оплата которых подтверждается исследованным в судебном заседании платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 (паспорт 1819 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 847 (пятьсот девять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 04 копейки, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – 463967 рублей 26 копеек;
- проценты по кредиту - 35555 рублей 37 копеек;
- просроченные проценты на просроченную ссуду - 1889 рублей 10 копеек;
- неустойка на просроченную ссуду – 2504 рубля 55 копеек;
- неустойка на просроченные проценты –1645 рублей 76 копеек;
- иные комиссии – 3540 рублей;
- комиссия за смс-информирование - 745 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: LADA Granta серый, 2020, VIN №, принадлежащее ФИО2, путем реализации данного движимого имущества на публичных торгах.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14298 (четырнадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 47 копеек.
Меры по обеспечению иска, примененные на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.