Решение по делу № 2-3535/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-3535/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.11.2021г. № по состоянию на «24» января 2023 г. (включительно) в размере 3 160 514,98 рублей,

из которых:

- 2 823 331,80 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 332 790,00 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 2 394,15 рублей - задолженность по пене;

- 1 999,03 рублей - задолженность по пене по просроченному долгу.

Заявленные требования истец обосновал тем, что 01.11.2021г. года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 997 000,00 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме в сумме 2 997 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ 07:52:03 в личном кабинете должника в Системе ВТБ-Онлайн выражено согласие на получение кредита, заранее одобренного Банком ВТБ (ПАО).

Поскольку заключение кредитного договора относится к наиболее значимым операциям доступным в Системе дистанционного банковского обслуживания, Банк ВТБ (ПАО) в целях подтверждения волеизъявления клиента на получение кредита, направил на мобильный номер Истца PUSH-сообщение, содержащее сеансовый (разовый) код для подтверждения указанной операции:

Дата, время

Категория

сообщения

Мобильный

номер

Текст сообщения

Мобильный

оператор

Тип

сообщения

01.11.2021

07:52:03

Отклик на

персональное

предложение

79139489193

Подтверждение согласия на оформление кредита в ВТБ Онлайн: на сумму 2 997 000.00 RUR на срок 60 мес. по ставке 15,2%. Никому не говорите этот код: 950819

МТС

PUSH/-/-

Направленный PUSH-код был успешно введен, в Системе ВТБ-Онлайн зафиксирован оформление кредита на имя должника.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов не производятся.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах не явки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

01.11.2021г. года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Дата, время

Категория

сообщения

Мобильный

номер

Текст сообщения

Мобильный

оператор

Тип

сообщения

01.11.2021

07:52:03

Отклик на

персональное

предложение

79139489193

МТС

PUSH/-/-

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 3 160 514,98 рублей, из которых:

- 2 823 331,80 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 332 790,00 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 2 394,15 рублей - задолженность по пене;

- 1 999,03 рублей - задолженность по пене по просроченному долгу.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита и процентов за пользование им не предоставлено.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 24 003 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.11.2021г. № по состоянию на «24» января 2023 г. (включительно) в размере 3 160 514,98 рублей,

из которых:

- 2 823 331,80 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 332 790,00 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 2 394,15 рублей - задолженность по пене;

- 1 999,03 рублей - задолженность по пене по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 003,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Л.В.Ветошкина

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.

Секретарь с/заседания

ФИО3