Копия
Дело № 2а-3923/2025
УИД 59RS0008-01-2025-005804-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.11.2025 г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.В.,
при секретаре Морозовой К.Г.,
при участии старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Сапожниковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» обратился 01 ноября 2025 года в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Чусовского городского суда Пермского края от 09.11.2020, ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, которые решениями Пермского районного суда Пермского края от 05.07.2021 и 17.03.2023 были дополнены. Однако, несмотря на ужесточение административного надзора ФИО1 вновь допускал несоблюдение установленных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ранее назначенные судом меры профилактического характера должного воздействия на ФИО1 не возымели, установленное поднадзорному административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания необходимо изменить, увеличив период времени нахождения ответчика дома с 21:00 до 07:00 часов, вместо ранее установленного периода с 22:00 часов до 06:00 часов.
Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, на удовлетворении административных исковых требований настаивает.
Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своей позиции по делу не высказал.
Прокурор в своем заключении просил заявленные административные исковые требования удовлетворить, указывая на достаточность оснований для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела, следует, что ФИО1 судим:
02.11.2017 Пермским районным судом Пермского края по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей;
15.05.2020 Пермским районным судом Пермского края по части 2 статьи 314.1, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом, освобожден 14.12.2020 по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости - 26.03.2027.
Решением Чусовского городского суда Пермского края от 09.11.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 час; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета выезда за пределы территории Пермского муниципального района Пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица (л.д. 7-8).
Решением Пермского районного суда Пермского края от 05.07.2021 ФИО1 увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц (л.д. 11).
Решением Пермского районного суда Пермского края от 17.03.2023 ФИО1 увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц (л.д. 12).
Несмотря на установленные судом в 2021 и 2023 году дополнительные административные ограничения, поднадзорный ФИО1 неоднократно в течение 2025 года был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, связанных с административным надзором, в том числе:
16.01.2025 постановлением мирового судьи по делу № 5-87/2025 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствовал по месту проживания), вступило в законную силу 28.01.2025 (л.д. 22);
06.05.2025 постановлением мирового судьи по делу № 5-402/2025 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствовал по месту проживания), вступило в законную силу 17.05.2025 (л.д. 23).
Кроме того, ФИО1 в 2025 году привлекался к административной ответственности: 31.03.2025 по делу № 5-224/2025 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 30.04.2025;
06.05.2025 по делу № 5-401/2025 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 17.05.2025;
13.10.2025 по делу № 5-816/2025 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 24.10.2025 (л.д. 20).
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно<данные изъяты> (л.д. 24).
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
Совершение поднадзорным лицом неоднократно нарушений условий административного надзора свидетельствуют об устойчивом противоправном поведении ФИО1, пренебрежительном отношении к установленным судом ограничениям и отсутствии должного профилактического эффекта.
По мнению суда, имеются достаточные основания для увеличения периода времени, в течение которого поднадзорному лицу ФИО1 запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 07:00 часов (к ранее установленному с 22:00 часов до 06:00 часов), поскольку объективная сторона совершенных поднадзорным административных правонарушений связана с уклонением от административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в определенное время суток.
При этом суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика и данных о том, что увеличение периода времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом либо пребывания, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений, нарушит его трудовые права.
Суд считает, что устанавливаемые дополнительные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствовать достижению задач и целей административного надзора, нарушением прав административного ответчика не является.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» удовлетворить.
Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное решением Чусовского городского суда Пермского края от 09.11.2020 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, путем увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21:00 часа до 07:00 часов.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (апелляционное представление) в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Н.В. Макарова
Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-3923/2025
Пермского районного суда Пермского края