07RS0001-02-2022-007351-77
Дело № 2-1150/2023 (2-7547/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания Аттоевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2022 года в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Кудаевой АминыАлексеевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18, в котором она просила суд признать ответчика утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: КБР, г. <адрес>
В обоснование своих требований истец указал, что он и его дети являются собственниками указанной квартиры.
Истец указал, что ответчик членом его семьи уже не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. На устные просьбы сняться с учета уклоняется.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, ему направлялось уведомление, которое вернулись в связи с истечением срока хранения.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу считается полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Учитывая, что ответчик не поставил в известность суд о месте своего преимущественного пребывания, не предпринял мер по получению судебной корреспонденции, суд полагает, что он принял на себя возможные негативные последствия от своего бездействия.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает, что ответчик надлежаще информирован о направлении в суд исковых материалов по настоящему делу, однако возражений против его рассмотрения без него, а также возражений по сути заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным доказательствам истец и дети ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>
Из полученной судом адресной справки следует, что ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении.
Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, в данном случае регистрация ответчика в принадлежащей истцу и несовершеннолетним детям квартире на праве собственности, ущемляет права собственников, в связи чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования упомянутым жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 ФИО21 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 к ФИО1 ФИО25 удовлетворить.
Признать ФИО1 ФИО26 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, г<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Б.М.Тхазаплижева
копия верна:
Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева