№2-901/2023 №58RS0018-01-2023-000692-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Нораевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 22 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 4 мая 2022 года в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ-21074», государственный регистрационный Номер , под управлением водителя В.А., и транспортного средства «Chevrolet Orlando», государственный регистрационный Номер , под управлением водителя ФИО2 в данном ДТП был признан В.А., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ТТТ Номер . Гражданская ответственность К.В. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ТТТ Номер . Потерпевший собственник автомобиля «Chevrolet Orlando», государственный регистрационный Номер , К.В. 3 июня 2022 года обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае. 18 июня 2022 года страховщик выдал направление на ремонт на СТОА ООО «М88», однако станция отказала в ремонте транспортного средства. 26 августа 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 169 700 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» в одностороннем порядке изменило способ страхового возмещения с натурального на денежный. Поскольку установленные Правилами страхования сроки для выплаты страхового возмещения истекли, а ответчик не исполнил свои обязательства перед страхователем в полном объеме, 23 сентября 2022 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. 5 октября 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату неустойки в размере 42 584 руб. 41 коп. 18 ноября 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществило доплату неустойки в размере 64 326 руб. 59 коп. Решением АНО СОДФУ от 16 декабря 2022 года с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 131 131 руб. Между К.В. и ФИО1 был заключен договор цессии (уступки права требования) от 26 января 2023 года, согласно которому цедент К.В. передает (уступает), а цессионарий ФИО1 принимает право требования с надлежащих должников задолженности в размере материального ущерба, причиненного цеденту в результате страхового случая (ДТП) от 04.05.2022 г., и возникшей в результате неполного исполнения должником своих обязательств.
В связи с изложенным ФИО1 просит взыскать с ответчика неустойку в размере 247 837 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг представителя (составление и подача досудебной претензии) в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя (составление и подача обращения в АНО СОДФУ) в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя (составление и подача искового заявления) в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя (представительство в суде) в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в размере 124 руб.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила исковые требования и просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере 124 рубля.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, в которых выразил несогласие с иском ФИО1, просил снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, а также снизить расходы на оплату услуг представителя, полагая их размер завышенным и неразумным, и рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 4 мая 2022 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ-21074», государственный регистрационный Номер , под управлением водителя В.А., и транспортного средства «Chevrolet Orlando», государственный регистрационный Номер , под управлением водителя К.В.
В результате ДТП автомобиль «Chevrolet Orlando», государственный регистрационный Номер , принадлежащий К.В. на праве собственности, получил механические повреждения.
Определением 58 КО №900271 от 25 мая 2022 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ отказано, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Согласно материалам проверки по факту ДТП, 4 мая 2022 года в 15 часов 00 минут в г. Пензе на ул. Овощная, 65 водитель В.А. допустил наезд на автомобиль «Chevrolet Orlando», государственный регистрационный Номер , под управлением водителя К.В.
Гражданская ответственность водителя В.А. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ТТТ Номер .
Гражданская ответственность К.В. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ТТТ Номер .
3 июня 2022 года К.В. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае.
18 июня 2022 года страховщик выдал потерпевшему направление на ремонт на СТОА ООО «М88», однако станция отказала в ремонте транспортного средства.
26 августа 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 169 700 рублей.
23 сентября 2022 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о недостаточности ранее выплаченного страхового возмещения.
Письмом от 4 октября 2022 года страховщик уведомил потерпевшего о том, что по его претензии принято решение о выплате неустойки в размере 42 584 руб. 41 коп.
5 октября 2022 года неустойка в указанном размере была перечислена на расчетный счет потерпевшего.
18 ноября 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществило доплату неустойки в размере 64 326 руб. 59 коп.
Не согласившись с действиями ответчика, К.В. обратился в службу финансового уполномоченного с целью взыскания недоплаченного страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
Решением АНО СОДФУ №У-22-135485/5010-009 от 16 декабря 2022 года требования К.В. удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 131 131 руб., в удовлетворении остальной части требований заявителю было отказано.
Решение финансового уполномоченного №У-22-135485/5010-009 от 16 декабря 2022 года исполнено страховщиком 28 декабря 2022 года.
26 января 2023 года между К.В. и ФИО1 был заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому цедент К.В. передает (уступает), а цессионарий ФИО1 принимает в полном объеме все принадлежащие цеденту права (требования), в том числе неустойки и финансовые санкции к надлежащему должнику, возникшие из обязательств возмещения вреда, причиненного в связи со страховым событием от 4 мая 2022 года, при котором повреждено имущество цедента «Chevrolet Orlando», государственный регистрационный Номер , вытекающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности водителя ТС полис ТТТ Номер ПАО СК «Росгосстрах».
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что между страховщиком и потерпевшим соглашение об изменении формы урегулирования убытка в письменной форме не заключалось. Должник не вправе без установленных законом или соглашением сторон оснований изменять условия обязательства, в том числе изменять определенный предмет или способ исполнения. В случае неисполнения обязательства в натуре кредитор вправе поручить исполнение третьим лицам и взыскать с должника убытки в полном объеме.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, применение санкций, направленных на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, не должна служить средством обогащения одного лица за счет другого лица.
Как ранее было установлено судом, 3 июня 2022 года потерпевший обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщиком не позднее 24 июня 2022 года должна быть произведена страховая выплата или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдано потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства.
Таким образом, за период с 25 июня 2022 года по 30 декабря 2022 года размер неустойки составляет 247 837 руб. 59 коп. (131131 руб. х 1% х 189), где 131131 руб. – сумма недоплаченного страхового возмещения, 189 – количество дней за период с 25 июня 2022 года по 30 декабря 2022 года.
Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 247 837,59 руб. Учитывая, что истцом сумма неустойки уменьшена до 150 000 рублей, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 150 000 рублей. При этом суд не находит законных оснований для снижения размера неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой отказано.
В судебном заседании установлено, что К.В. понесены почтовые расходы по направлению заявления о страховом случае и обращения в АНО СОДФУ в размере 124 рубля.
Указанные расходы понесены для восстановления нарушенного права, расходы подтверждены имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими возмещению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что интересы истца ФИО1 представлял ФИО3, за услуги которого истцом понесены расходы в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по представлению интересов заказчика от 26 января 2023 г. и распиской в передаче денежных средств. Истец просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.
С учетом требования разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 8 000 рублей, полагая данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Пенза государственная пошлина в 4 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 неустойку в размере 150 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 124 руб.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в бюджет муниципального образования «город Пенза» государственную пошлину в размере 4 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.
Судья А.В.Селивёрстов