Дело № 2-1215/2022

УИД 26RS0015-01-2022-002091-43

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В.,

при секретаре Зориковой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 11.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе к ФИО2 об обеспечении допуска в жилое помещение и взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о допуске работников специализированной газовой службы АО «Ипатоворайгаз» и представителя поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Ипатовском районе к отключающему устройству в квартире, расположенной по адресу <адрес>; об обязании ФИО3 не чинить препятствия для осуществления действий по приостановлению газоснабжения; взыскании с ФИО3 задолженности за потребленный газ в размере 52 859,33 руб. и пени в размере 50,31 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7 787 руб.

В обоснование иска указано, что между обществом и ФИО2 заключен договор поставки газа в принадлежащую ответчику квартиру по вышеуказанному адресу, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств оплату поставленного газа не производит, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. и пени в размере № руб. Ответчику неоднократно направлялись письменные предупреждения о необходимости погашения задолженности, а в случае ее неоплаты о прекращении поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ АО «Ипатоворайгаз» было направлено извещение с требованием погасить задолженность в течение 20 дней с момента направления извещения, однако ответчик указанное извещение не выполнил. Затем повторно ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об обеспечении доступа к отключающему устройству на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик уведомление оставил не исполненным.

ДД.ММ.ГГГГ специализированная организация АО «Ипатоворайгаз» совместно с представителем поставщика газа и контролером газового хозяйства выехали для выполнения работ, связанных с отключением от системы газоснабжения, но по причине отсутствия доступа к газопроводу квартиры работы выполнены не были, что подтверждается актом о недопуске. Ответчика невозможно отключить от системы газоснабжения за пределами квартиры, так как запирающее устройство находится внутри квартиры.

В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (абонент) и обществом (поставщик) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, по условиям которого абонент обязался принимать и оплачивать поставляемый ему в квартиру (<адрес>) газ в порядке, установленном настоящим договором.

Пунктом 5.1 предусмотрено, что внесение абонентом оплаты за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п. 8.2 абонент, несвоевременно или не полностью внесший плату за газ, обязан за каждый день просрочки платежа уплатить поставщику пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 3.5.4 предусмотрено право поставщика газа приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа.

Ответчик возложенные на него обязательства по оплате поставляемого газа надлежащим образом не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 52 859,33 руб. и пени в размере 50,31 руб.

Указанное подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной контролером в квартире ответчика, по результатам которой выявлена задолженность 8 280 куб. м.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика общество направило извещение о задолженности с разъяснением о том, что в течение 20 дней с момента направления настоящего предупреждения необходимо оплатить задолженность, а в случае неоплаты к указанному сроку на основании п.п. 45, 46 Правил и пп. 6.1, 6.2 договора с ДД.ММ.ГГГГ будет приостановлена поставка сетевого газа.

Указанное извещение осталось без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление №, в котором указано, что в связи с неоплатой задолженности за поставленный газ ДД.ММ.ГГГГ с 10-00 до 12-00 будет приостановлена подача газа, ответчику предлагалось обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию по приостановке подачи газа и проведения проверки, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ специализированная организация АО «Ипатоворайгаз» совместно с представителем поставщика газа и специалистом по работе с территориями Ипатовского городского округа выехали для выполнения работ, связанных с отключением от системы газоснабжения, но по причине отсутствия доступа к газопроводу квартиры работы выполнены не были, о чем составлен акт о недопуске к газораспределительной сети на территорию домовладения для приостановки поставки газа в связи с неоплатой за потребленный газ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик не принимает меры к погашению образовавшейся задолженности в течение длительного периода времени, продолжает принимать и потреблять газ, а истец не может произвести действия по приостановлению подачи газа из-за недопуска ответчиком в квартиру, внутри которой находится запирающее устройство, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила № 549).

Согласно пункту 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение истца подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела наличие у ответчика задолженности за потребленный газ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 2-х платежных периодов подряд.

Процедура уведомления абонента о приостановлении исполнения договора поставки газа обществом соблюдена, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено соответствующее извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа), которое осталось неисполненным, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа с указанием даты и времени.

Согласно акту о недопуске от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не обеспечил доступ сотрудников специализированной организации и представителя поставщика газа к отключающему устройству газа, находящегося в квартире ответчика.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что установлен факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, ответчик уведомлялся обществом о наличии задолженности и возможном отключении газоснабжения, однако задолженность не погасил, суд считает, что действия общества по приостановлению подачи газа в жилое помещение ответчика истца являются правомерными.

При этом поскольку ответчик препятствует сотрудникам специализированной организации и истцу произвести действия по отключению квартиры ответчика от газоснабжения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о допуске работников специализированной газовой службы АО «Ипатоворайгаз» и представителя поставщика газа к отключающему устройству квартиры ответчика и обязании ответчика не чинить препятствия для осуществления действий по приостановлению газоснабжения.

Согласно представленному обществом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за потребленный газ в размере 52 859,33 руб. и пени в размере 50,31 руб., доказательств оплаты которой на момент рассмотрения дела не представлено. При этом расчет задолженности за потребленный в спорный период газ ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 52 859,33 руб. и пени в размере 50,31 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные обществом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 7 787 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Допустить работников специализированной газовой службы АО «Ипатоворайгаз» и представителя поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к отключающему устройству в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Обязать ФИО2 не чинить препятствия для осуществления действий по приостановлению газоснабжения.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина <данные изъяты>, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленный газ в размере 52 859,33 руб. и пени в размере 50,31 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 787 руб., всего в размере 60 696,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Куценко