Решение в окончательной форме принято 31.10.2023

Дело № 2-5102/2023

УИД 76RS0013-02-2023-003948-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 03.09.2022 года в размере 74 950 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 50 коп.

В обоснование требований истец указал, что 03.09.2022 года между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику потребительский займ в размере 30 000 руб.

Ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по погашению суммы займа, в связи с чем по состоянию на 09.03.2023 года за ней образовалась задолженность по договору займа в размере 74 950 руб., в том числе 30 000 руб. - сумма основного долга; 45 000 руб. – начисленные проценты, 1 873 руб. 97 коп. – сумма пени.

09.03.2023 года между ООО «Займиго» и ООО «Защита онлайн» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого ООО «ЗАЙМИГО МФК» уступило ООО «Защита онлайн» права (требования), вытекающие из договора займа № от 03.09.2022 года, заключенного с ФИО1

Представитель истца - ООО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства дела., ходатайств и возражений на иск суду не представила.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке/уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела судом установлено, что 03.09.2022 года между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику потребительский займ в размере 30 000 руб.

Договор заключен в электронном виде посредством использования интернет-сервиса. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора потребительского займа ООО «Займиго МФК» и Правилами предоставления микрозаймов ООО «Займиго МФК».

Согласно Правилам для получения займа заемщик заполняет анкету, где указывает свои персональные и иные данные и прикрепляет к анкете все необходимые документы, а также подтверждает свое ознакомление и согласие с настоящими Правилами путем проставления простой электронной подписи (п. 2.4.1, п. 2.4.2). На основании заявления на получение микрозайма и иных данных, предоставленных заемщиком МК, а также с учетом подтверждения предоставленных заемщиком сведений. МК формирует и направляет заемщику оферту на получение микрозайма, содержащую Индивидуальные условия, на которых может быть предоставлен микрозайм (п. 3.6). В случае, если заемщик соглашается с тем, что сформированная на сайтах оферта полностью соответствует его воле и адресованным ему предложением МК заключить договор потребительского займа, заемщик подписывает оферту посредством простой электронной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного заемщиком от МК в СМС-сообщении, в специальную графу «Ключ проверки электронной подписи», представленную на сайтах под текстом сформированной оферты; и путем нажатия электронной клавиши «Соглашаюсь и подписываю»представленной на сайтах под текстом сформированной оферты (п. 3.6.3). Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику (п. 4.2).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Заимодавец принимает на себя обязательство предоставить ответчику займ в размере 30 000 руб. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365 % годовых, срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 29-й день с момента передачи заемщику денежных средств. За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что ООО «Займиго МФК» исполнены надлежащим образом обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, на банковскую карту ответчика.

В нарушение ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства по договору займа № от 03.09.2022 года ответчиком ФИО1 не исполнены, в связи с чем по состоянию на 09.03.2023 года за ней образовалась задолженность по договору займа в размере 74 950 руб., в том числе 30 000 руб. - сумма основного долга; 45 000 руб. – начисленные проценты, 1 873 руб. 97 коп. – сумма пени.

Из материалов дела следует, что 09.03.2023 года ООО «Займиго МФК» на основании договора № уступки права требования (цессии) уступило ООО «Защита онлайн» право требования уплаты заемщиками денежных средств по договорам займа, в т.ч., с ФИО1

Заключенный с ответчиком ФИО1 договор займа предусматривает право банка полностью или частично уступить свои права и обязанности по кредитному договору в пользу третьих лиц.

Судом установлено, что уступка права требования не противоречит договору займа. Обстоятельства, исключающие возможность уступки права требования, предусмотренные п. 2 ст. 382, ст. 383, ст. 388, п. 1 ст. 191 ГК РФ, отсутствуют.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору займа № от 03.09.2022 года в размере 74 950 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, что составляет 2 448 руб. 50 коп.

Указанные расходы подтверждены документально и судом признаны необходимыми.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Защита онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 03.09.2022 года в размере 74 950 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева