Решение по делу № 2-100/2025 от 07.04.2025

16RS0037-01-2024-004588-10

дело № 2-100/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзянова рр к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» о защите прав потребителей и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к Мухаметзянову рр о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (далее – ООО «Бугульма-Водоканал») о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что истец является собственником дома по адресу: <адрес>. Истец получил претензию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено несанкционированное подключение, составлен акт и произведено доначисление в размере 117 914 руб. 50 коп. С данной суммой истец не согласен. Врезка была произведена с согласия сотрудников ответчика, установлен счетчик. Проверка домовладения была произведена по инициативе истца. Диаметр трубопровода никем не замерялся, расчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен с нарушениями и содержит недостоверную информацию.

ФИО3 просил признать недействительным акт о несанкционированном подключении к сетям ЦСИТО ООО «Бугульма-Водоканал» по адресу: РТ, <адрес>; признать незаконным доначисление платы по услуге холодного водоснабжения по лицевому счету в размере 117 914 руб. 50 коп.; обязать ООО «Бугульма-Водоканал» произвести перерасчет платы за услуги водоснабжения по лицевому счету путем исключения доначисления в размере 117 914 руб. 50 коп.; взыскать с ООО «Бугульма-Водоканал» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с встречным иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности, указав в обоснование на следующее.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено несанкционированное подключение к централизованным системам инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения до прибора учета в баню. Акт составлен в присутствии ответчика. Диаметр трубы 25 мм. Ответчику произведено доначисление в сумме 117 914 руб. 25 коп. Истец обращался к мировому судье, которым вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга. Впоследствии судебный приказ отменен.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве третьих лиц привлечены исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительный комитет «муниципального образования <адрес>» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по встречному иску ООО «Бугульма-Водоканал» к ФИО4 о взыскании задолженности в связи с отказом истца от иска прекращено.

ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебном заседании требования первоначального иска поддержали, встречное исковое заявление не признали.

В судебном процессе представитель ООО «Бугульма-Водоканал» ФИО6 первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала.

Представители третьих лиц исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительного комитета «муниципального образования <адрес>» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовали при надлежащем извещении.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), установлено, что абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета; уведомлять организацию водопроводно-канализационного хозяйства о переходе прав на объекты абонента, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, о передаче прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о предоставлении прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями другому лицу, а также об изменении абонентом реквизитов, организационно-правовой формы, местонахождения (местожительства), иных сведений об абоненте, которые могут повлиять на исполнение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу подпункта «б» пункта 36 Правил № организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 34 Правил №, при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении потребитель обязан уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Пунктом 41 Правил № установлено, что потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Согласно пункту 42 Правил № при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Постановлением Руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бугульма-Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения и водоотведения с зоной деятельности в границах Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бугульма-Водоканал» составлен акт о несанкционированном подключении к централизованным системам инженерно-технического обеспечения (далее – ЦСИТО), согласно которому по адресу: <адрес>, имеется незаконное подключение к ЦСИТО холодного водоснабжения в виде отвода в бане, на котором установлен, но не опломбирован индивидуальный прибор учета СГВ-15 №. Отвод осуществлен металлической трубой диаметром 25 мм на полив и баню.

На основании данного акта ООО «Бугульма-Водоканал» осуществлено доначисление платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения и водоотведения для потребителя ФИО1 за потребленные без надлежащего учета услуги холодного водоснабжения в размере 117 914 руб. 25 коп.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит признать недействительным акт о несанкционированном подключении к сетям ЦСИТО; признать незаконным доначисление платы по услуге холодного водоснабжения в размере 117 914 руб. 50 коп.; обязать ООО «Бугульма-Водоканал» произвести перерасчет платы за услуги водоснабжения по лицевому счету путем исключения доначисления, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Однако суд оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не усматривает.

Из материалов дела и пояснений участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании коммунальных услуг по водоснабжению и канализации. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема водомерного узла об установке прибора учета СГВ-15 № в бане домовладения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Бугульма-Водоканал» проводилась проверка соблюдений правил водопользования абонентами, в ходе которой выявлено несанкционированное подключение к сетям ЦСИТО по указанному адресу в виде отвода на полив и баню, в связи с чем ФИО3 произведен расчет доначислений, определив размер задолженности в 117 914 руб. 25 коп.

Впоследствии выявленное несанкционированное подключение собственником жилого дома устранено, поскольку по указанному адресу на выявленном ранее отводе установлен прибор учета от 2024 года с надлежащей опломбировкой.

Таким образом, факт наличия несанкционированного подключения в домовладении истца документально подтвержден, о чем составлен соответствующий акт, позволяющий определить место, характер и расположение несанкционированного подключения.

При этом расчет доначислений задолженности по услуге холодного водоснабжения произведен ООО «Бугульма-Водоканал» верно, исходя из пропускной способности устройства, которое использовалось при самовольном присоединении и пользовании централизованными системами водоснабжения, в соответствии с утвержденными правилами и нормативами.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт самовольного несанкционированного подключения к сетям централизованного холодного водоснабжения, был обнаружен второй ввод в домовладение, ранее не предусмотренный техническими условиями на подключение данного домовладения к сетям водоснабжения, что указывает на длительность безучетного потребления воды абонентом, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО3 о защите прав потребителей в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку вина ООО «Бугульма-Водоканал» в причинении вреда истцу судом не установлена, требования ФИО3 о компенсации морального вреда также подлежат оставлению без удовлетворения.

Разрешая встречное исковое заявление ООО «Бугульма-Водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно подпункту «е» пункта 35 Правил № потребитель не вправе не санкционировано подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 Правил № предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией осуществляло доначисления на основании соответствующего акта о несанкционированном подключении к сетям централизованного холодного водоснабжения, составленном ООО «Бугульма-Водоканал» со ссылкой на пункт 35 и пункт 62 Правил №, за водопотребление по пропускной способности сооружения с внутренним диаметром трубы 19 мм при присоединения к системе водоснабжения при их круглосуточном действии и скорости движения воды 1,2 метра в секунду за 3 месяца, предшествующих месяцу проверки, определив размер задолженности в 117 914 руб. 25 коп.

По заявлению ООО «Бугульма-Водоканал» мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Суд находит представленный расчет верным, основанным на положениях действующего законодательства, соответствующим порядку доначисления, в случае установления несанкционированного подключения.

На момент вынесения решения доказательств погашения долга суду не предоставлено. Расчет задолженности по коммунальным услугам холодного водоснабжения ответной стороной по встречному иску не оспорен, при этом в отзыве на встречное исковое заявление ФИО3 заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В абзаце втором пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора суд не усматривает оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств дела и соблюдения баланса интересов сторон, а также отсутствия доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса HYPERLINK "http://sudact.ru/law/gk-rf-chast3/razdel-v/glava-64/statia-1175/" \o "ГК РФ > Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя" \t "_blank" Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании указанной нормы закона ООО «Бугульма-Водоканал» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 537 руб.

Также ООО «Бугульма-Водоканал» надлежит произвести возврат из федерального бюджета суммы государственной пошлины в размере 2 276 руб., излишне оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Мухаметзянова рр) к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (ИНН <***>) о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к Мухаметзянову рр о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мухаметзянова рр) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по коммунальным услугам холодного водоснабжения и водоотведения в размере 117 914 руб. 25 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 537 руб., всего – 122 451 руб. 25 коп.

Произвести обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» возврат из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2 276 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель – Казначейство России (ФНС России).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.