елу <данные изъяты> <данные изъяты>7
УИД: <данные изъяты>6
Категория 2.213
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> 24 февраля 2025 г.
Геленджикский городской суд в составе:
председательствующего – судьи <данные изъяты>5
при секретаре <данные изъяты>3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно в размере <данные изъяты>9, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>8 рубля.
В обосновании иска указано, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты> на основании которого заемщику выдана кредит в сумме <данные изъяты>10 рублей под <данные изъяты>12 годовых на неопределенный срок. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные контрактом. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, выдав кредит заемщику, однако заемщик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с <данные изъяты> по 05<данные изъяты>13 просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>11.
В связи с этим просит взыскать с <данные изъяты>1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по <данные изъяты> (включительно) в размере <данные изъяты>16., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>15 коп, а всего <данные изъяты>14.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что сумма задолженности взыскивалась из ее поступившей пенсии и задолженность была погашена.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты> на основании которого заемщику выдана кредит в сумме <данные изъяты>17 годовых на неопределенный срок., считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование, в сроки и на условиях договора путем уплаты ежемесячно аннуитетных платежей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п. 3 статьи 809 ГК РФ).
возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется.
До заключения Договора ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК), путем указания ПСК в специальном поле в правом верхнем углу Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (для договоров, заключенных после <данные изъяты>) но, тем не менее, неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п.3.9., 4.2.2. Общих условий кредитования).
Задолженность Ответчика перед «ТБанк» составляет <данные изъяты>20. - просроченная задолженность по основному долгу и <данные изъяты>18. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору. Также истец просит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>19 рублей.
Однако, погашения кредитных обязательств в виде денежные средства происходили удерживанием из пенсии ответчика в рамках исполнительного производства.
В соответствии с определением о принятии искового заявления к производству суда и проведении подготовки дела к судебному разбирательству от <данные изъяты>, истцу предложено предоставить сведения о задолженности на <данные изъяты>, а также предоставить доказательства в обоснование заявленного требования, помимо прилагаемых к исковому заявлении. Сведения о задолженности, а также дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, истцом не предоставлено.
Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из положений статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Так как предметом судебного спора является взыскание по кредитному договору, следовательно, исковые требования носят материальный характер, а значит, размер взысканной задолженности имеет существенное значение. Истцом не представлен подробный расчет задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>21 от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>22 рублей 97 коп рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <данные изъяты>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Геленджикский городской суд.
Судья: