К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Э.В. Удычак,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная ИФНС России № по РА обратились в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование указали, что УФНС России по РА ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате земельный, налог за ДД.ММ.ГГГГ.
Просят, взыскать с ФИО1 сумму недоимки: по земельному налогу, в размере 78881,5 руб., и пени в размере 1,84 рублей
Представитель административного истца УФНС России по РА в судебное заседание не явился, данное дело просил рассмотреть без его участия. При этом предоставив в суд заявление в котором отказался от взыскания с административного ответчика задолженности по налогам в размере 7881,5 руб. в связи с тем, что ФИО1 уплачена сумма задолженности. Просил взыскать с административного ответчика в пользу УФНС России по РА сумму задолженности по пени, в размере 1,84 руб.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменное ходатайство в котором пояснил, что сумма задолженности им уплачена в полном объеме, в удовлетворении требований УФНС России по РА просил отказать..
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные УФНС России по РА требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу п.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
В соответствии со ст.389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику принадлежит следующий объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: РА, <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: РА, <адрес>.
В силу указанных обстоятельств истец обоснованно произвел начисление административному ответчику земельный, налог за 2019-2020г.
Судом установлено, что в установленные законом сроки направлялось налоговое уведомление и требование об уплате недоимок и пени по налогам. Однако данное требование ФИО1 не исполнялись.
В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.
Вместе с тем, административным ответчиком суду предоставлены доказательства, свидетельствующие о полной уплате задолженности по налогам и пени, в размере указанном в исковом заявлении, то есть в размере 78883,34 руб.
Ответчик предоставил суду две квитанции: квитанция от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 уплатил 1858, 84 коп. и вторая квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате 77024,5 рублей. Всего истец по требованиям истца уплатил налоги в размере заявленном административным истом, то есть 78883,34 руб.
В связи с чем, суд считает не подлежащими удовлетворению требования УФНС России по РА, в связи с полным погашением ответчиком задолженностей по налогам, до проведения судебном разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по пени в размере 1,84 рублей, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Э.В. Удычак
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.