УИД 63RS0025-01-2025-000108-26

№2-1070/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/2025 по иску ООО «Земский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Земский Банк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть с <дата> договор потребительского кредита № *** от <дата>, заключенный с ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 47 887 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 45 034,50 руб., задолженность по уплате процентов на кредит за период с <дата> по <дата> – 1 812,64 руб., неустойка – 540,41 руб., штраф – 500 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № *** от <дата> ООО «Земский Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. на срок до <дата> под 19 % годовых.

Согласно п.6 Договора потребительского кредита возврат кредита осуществляется в день срока возврата кредита либо досрочно любыми частями по усмотрению заемщика. Ежемесячно с 1 по 25 число календарного месяца, а также в день срока возврата кредита заемщиком уплачиваются проценты на кредит, начисленные кредитором за предыдущий календарный месяц. Проценты на кредит начисляются на остаток суммы кредита по формуле простых процентов в порядке, установленном действующими банковскими правилами.

В соответствии с п.12 Договора потребительского кредита при нарушении сроков уплаты процентов на кредит, а также при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пеней в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При неисполнении заемщиком обязанности по предоставлению кредитору в письменной форме объяснений причин возникновения просрочки, содержащее сроки ее погашения, а также финансовое обоснование сохранения платежеспособности заемщика для дальнейшего надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору кредитор вправе взимать штраф в размере 500 руб.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору – сумма кредита выдана заемщику в полном объеме банковским ордером № *** от <дата>.

Однако заемщиком были нарушены свои обязательства по своевременной оплате процентов за период с <дата> по <дата> (включительно), а также нарушено обязательство по возврату кредита в срок – <дата>.

Согласно расчету исковых требований, общая сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет - 47 887 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 45 034,50 руб., задолженность по уплате процентов на кредит за период с <дата> по <дата> – 1 812,64 руб., неустойка – 540,41 руб., штраф – 500 руб.

Требование о досрочном расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ООО «Земский банк» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

В судебное заседание ответчик –ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонилась, почтовое отправление было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Земский Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № ***, сумма кредита составила 100 000 руб. на срок до <дата> под 19 % годовых. Возврат кредита и начисленных процентов осуществляется в день срока возврата кредита либо досрочно любыми частями по усмотрению заемщика ежемесячно с 1 по 25 число каждого календарного месяца (п. 1, 2, 4, 6, 11 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно пункта 24.3 Общих условий банк имеет право потребовать расторжения кредитного договора, а также возврата суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, но неуплаченных процентов на кредит и предусмотренной условиями кредитного договора суммы неустойки при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата суммы кредита и (или) уплаты процентов на кредит продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления банком уведомления.

С индивидуальными условиями кредитного договора и Общими условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена, с ними согласилась и обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью в Индивидуальных условиях.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору – сумма кредита выдана заемщику в полном объеме банковским ордером № *** от <дата>.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на <дата> составляет 47 887 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 45 034,50 руб., задолженность по уплате процентов на кредит за период с <дата> по <дата> – 1 812,64 руб., неустойка – 540,41 руб., штраф – 500 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом в адрес ответчика <дата> было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным расторгнуть с <дата> кредитный договор № ***, заключенный <дата> между ООО «Земский Банк» и ФИО1, а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Земский Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 47 887 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 45 034,50 руб., задолженность по уплате процентов на кредит за период с <дата> по <дата> – 1 812,64 руб., неустойка – 540,41 руб., штраф – 500 руб., при этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки суд не находит, поскольку размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Земский Банк» удовлетворить.

Расторгнуть с <дата> кредитный договор № ***, заключенный <дата> между ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес>, <дата>) и ООО «Земский Банк» (ИНН № ***, КПП № *** ОГРН № ***).

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес>, <дата>) в пользу ООО «Земский Банк» (ИНН № ***, КПП № ***, ОГРН № ***) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 47 887 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 45 034,50 руб., задолженность по уплате процентов на кредит за период с <дата> по <дата> – 1 812,64 руб., неустойка – 540,41 руб., штраф – 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 апреля 2025 года.

Судья: Фомина А.В.