УИД 77RS0017-02-2024-002158-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при помощнике судьи Холмановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6820/24 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г.Москвы, Территориальному управлению Росимущества по Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Департамента городского имущества г.Москвы к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы, Территориальному управлению Росимущества по Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что в марте 2023 года умер ФИО2, являющийся собственником квартиры по адресу: адрес и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Наследником первой очереди у ФИО2 не имеется, ФИО1 является наследником второй очереди, поскольку приходится умершему полнородной сестрой. 31.10.2023 по истечению срока для принятия наследства ФИО1 подала в нотариальную палату заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, наследственное дело № 36040086-432/2023 открыто нотариусом г. Москвы Рай И.Л. 19.01.2024 постановлением нотариуса ФИО1 отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства истекал только 31.09.2023 и ФИО1 пропустила его по уважительным причинам, поскольку о смерти брата узнала только в октябре 2023 года, когда 13.10.2023 был обнаружен труп ФИО2 в квартире. Постановлением следователя Нагатинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Южному округу Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве от 12.12.2023 г. было отказано в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО2, поскольку отсутствуют объективные данные, указывающие на события преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 111 УК РФ. Установить причину смерти ФИО2 не представилось возможным, смерть наступила на месте обнаружения трупа за 7-2 месяцев до момента фиксации трупных явлений на месте обнаружения трупа. Согласно медицинского свидетельства о смерти от 18.10.2023 г. и справки о смерти от 20.10.2023 в отношении ФИО2 его смерть наступила в марте 2023 г., в свидетельстве о смерти ФИО2, выданного 19.10.2023 указана дата смерти - март 2023 г. С учетом изложенного, ФИО1, согласно уточненного иска, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего в марте 2023 года, признать в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: адрес и на денежные средства и другое имущество, находящееся в ПАО Сбербанк на счетах № ....

Департамент городского имущества г. Москвы обратился со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество, мотивированное тем, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, заявление о принятии наследства ФИО1 было подано по истечению срок для его принятия, при этом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока, не представлено. В отсутствие каких-либо наследников по закону и по завещанию к имуществу умершего ФИО2, принадлежащее ему имущество является выморочным. С учетом изложенного, Департамент городского имущества г. Москвы просит признать жилое помещение по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта РФ – города Москвы.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, обеспечила явку своего представителя ФИО3, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, во встречном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ, в силу которой принятие наследства осуществляется не только подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что в марте 2023 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.10.2023 <...>.

Труп ФИО2 был обнаружен 13.10.2023.

Постановлением следователя Нагатинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Южному округу Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве от 12.12.2023 г. было отказано в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО2, поскольку отсутствуют объективные данные, указывающие на события преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 109, ч. 4 ст. 111 УК РФ. Установить причину смерти ФИО2 не представилось возможным, смерть наступила на месте обнаружения трупа за 7-2 месяцев до момента фиксации трупных явлений на месте обнаружения трупа.

Согласно медицинского свидетельства о смерти от 18.10.2023 г. и справки о смерти от 20.10.2023 в отношении ФИО2 его смерть наступила в марте 2023 г., в свидетельстве о смерти ФИО2, выданного 19.10.2023 указана дата смерти - март 2023 г.

ФИО2 является братом ФИО1, что следует из свидетельства о рождении ФИО2, свидетельства о рождении ФИО4, свидетельства о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, в результате чего ФИО4 присвоена фамилия ФИО6.

Наследников по закону первой очереди судом не установлено.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- жилое помещение по адресу: адрес;

- денежные средства на счетах № ..., открытых в ПАО Сбербанк.

31.10.2023 ФИО1 обратилась к нотариусу г. Москвы Рай И.Л. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, было открыто наследственное дело № 36040086-432/2023.

19.01.2024 нотариусом г. Москвы Рай И.Л. вынесено постановление об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Заявляя о восстановлении срока для принятия наследства, истец в качестве причин пропуска срока для принятия наследства ссылается на то, что редко общалась с братом и не знала о его смерти, труп ФИО2 был обнаружен после истечения срока для принятия наследства после его смерти, на момент смерти ФИО2 истцу был 81 год и она нуждалась в постороннем уходе, в связи с чем не могла проявить должное внимание к брату.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно требованиям действующего законодательства основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из названных условий пропущенный наследником срок для принятия наследства восстановлению не подлежит.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что к числу уважительных причин пропуска для восстановления наследнику срока для принятия наследства могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью наследника.

Каких-либо обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) в ходе судебного разбирательства приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Согласно материалам дела, истец узнала о смерти брата в октябре 2023 года, то есть после истечения срока для принятия наследства. Однако незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Обращение в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства не является безусловным основанием для удовлетворения подобных требований, поскольку родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя.

ФИО1 не была лишена возможности получить сведения о судьбе своего брата. Объективных препятствий, свидетельствующих о невозможности получения истцом информации о брате, судом не установлено. При должной осмотрительности и заботливости ФИО1 могла и должна была знать о смерти брата и открытии наследства.

Отсутствие интереса к судьбе наследодателя не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Оценивая представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности наличия у ФИО1 уважительных причин, по которым был пропущен срок для принятия наследства, в этой связи суд приходит к выводу об отказе ей в восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата и признании права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлено наследником по закону и по завещанию к имуществу ФИО2, принявших в установленном порядке наследство после его смерти, принадлежащее ему имущество является выморочным.

Таким образом, требования Департамента городского имущества г. Москвы о признании квартиры № 332 по адресу: адрес, принадлежащей ФИО2, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – города Москвы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества г.Москвы, Территориальному управлению Росимущества по Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы удовлетворить.

Признать квартиру № 332, расположенную по адресу: адрес, принадлежавшее ФИО2, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – города Москвы.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности города Москвы на указанную выше квартиру № 332, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 10.01.2025 года

Судья: Н.Ю. Виноградова