Дело № 2-655/2022, № 12RS002-01-2022-001428-64 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р.Ф.

гор. Звенигово 20 сентября 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО2 к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района, в котором просили определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в размере по <.....> доли за ФИО1 (С.) Н.Э., ФИО2 (С.) К.Э., М.А.И..; признать право общей долевой собственности по <.....> доли в праве каждому на упомянутую квартиру с кадастровым номером №; включить в состав наследства, оставшегося после смерти <дата> ФИО3 <.....> доли в праве общей долевой собственности ев эту квартиру.

В обоснование требований указано, что после смерти их матери С.Н.И. осталось имущество: <адрес>, приобретенная за счет средств материнского (семейного) капитала. Нотариусом Звениговского нотариального округа ФИО4 свидетельство о праве на наследство им не выдано, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об определении долей в праве общей долевой собственности между членами С.Н.И.; признании права общей долевой собственности за детьми С.Н.И., исключении долей в праве общей собственности на квартиру детей из состава наследственного имущества.

Истцы ФИО1, ФИО2 не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают.

Ответчик Суслонгерская городская администрация явку представителя в судебное заседание не обеспечила, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.

Третьи лица ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл, ООО «Займ-Ола», ФИО5, Управление Росреестра по Республике Марий Эл, ФИО6, как законный представитель несовершеннолетнего М.А.И. ГБУ Республики Марий Эл «Детский дом-интернат «Солнышко» не явились, явку представителей не обеспечили, письменных возражений относительно исковых требований не представили.

Управление Росреестра по Республике Марий Эл просило о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (выписка от <дата> № КУВИ-№) квартира, площадь <.....> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, дата государственной регистрации <дата>. Ограничений прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано. Жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу на основании постановления 2О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу» № от <дата> администрации муниципального образования «Городское поселение Суслонгер».

С.Н.И., <дата> года рождения, умерла <дата> (свидетельство о смерти I-ЕС № от <дата> отделом ЗАГС администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл).

Истцы ФИО1 (до заключения брака С.) Н.Э., ФИО2 (до заключения брака С.) К.Э., ФИО7, <дата> года рождения, приходятся детьми С.Н.И., что подтверждается свидетельствами о рождении соответственно ХI-МЮ № от <дата> (повторное), I-ЕС № от <дата> (повторное). Согасно свидетельству об установлении отцовства I-ЕС № от <дата> (повторное) родителями ФИО7 являются С.Н.И. и ФИО6 Перемена фамилии истцами подтверждается свидетельствами о заключении брака III-ИК № от <дата> и I-ЕС №.

В связи с рождением сына ФИО8 ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения. с учетом особенностей, установленных данным Федеральным законом (п. 1 ст. 2).

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года (ч. 1 ст. 3). Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 6 ст. 10). Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10).

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с договором от <дата>, С.Н.И. приобретено жилое помещение: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Распоряжение средствами материнского капитала подтверждается справкой ГУ-Управление ПФР в <адрес> Эл от <дата>.

С.Н.И. <дата> дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении квартиры в собственность на себя и детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения.

<дата> брак между С.Н.И. и С.Э.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Марий Эл от <дата>.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Несмотря на отсутствие соглашения об определении размера долей в спорном жилом помещении, в соответствии с положениями ст. 245 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) доли родителей и детей считаются равными.

Определяя круг лиц, в собственность которых подлежит оформлению жилое помещение, суд руководствуется положениями Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, предусматривающими оформление объекта недвижимого имущества в общую собственность родителей и детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку С.Н.И. обязательство от <дата> в установленные сроки и в установленном порядке не было исполнено без уважительных причин, что противоречит требованиям п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и чем нарушаются права и законные интересы ФИО1, ФИО2, ФИО7 исковые требования о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, за счет которых было приобретено жилое помещение.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о признании за ФИО1, ФИО2, М.А.И. права на 1/4 доли в праве на спорное жилое помещение.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

К имуществу С.Н.И. нотариусом Звениговского нотариального округа ФИО4 по заявлениям ФИО1, ФИО2 заведено наследственное дело №. Как следует из письма от <дата> № по состоянию на <дата> наследниками, принявшими наследство являются дочери ФИО1, ФИО2 Кроме них, наследником по закону на основании ст. 1142 ГК РФ является сын М.А.И. <дата> года рождения. Законный представитель несовершеннолетнего наследника с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался.

Другой наследник по закону первой очереди мать Т.А.Е. от наследства отказалась, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление от <дата>.

С учетом ранее приведенного правового регулирования, ввиду наличия документального подтверждения принадлежности недвижимого имущества наследодателю, исключению из наследственной массы С.Н.И. подлежат <.....> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 12:14:7601003:243, расположенную по адресу: <адрес> в размере: ФИО1, ФИО2, ФИО7 равными <.....> за каждым.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО7 право общей долевой собственности по <.....> доли в праве каждому на упомянутую квартиру с кадастровым номером <.....>

Внести соответствующие записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Исключить из наследственной массы ФИО3 <.....> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года

Решение06.10.2022