56RS0030-01-2023-000032-35
Дело №2-513/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,
при секретаре Демидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком кредитный договор № о предоставлении кредита. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Ответчик при заключении кредитного договора получил заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифы по программе «Кредит Наличными», что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п.1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заемщику заключительное требование о полном погашении задолженности (п.п. 6.6 Условий кредитования). В установленные сроки требование Банка исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 174859,89 руб., из них: задолженность по основному долгу – 161356,76, задолженность по процентам – 12166,73 руб., задолженность по неустойкам – 1336,4 руб..
Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174859,89 руб., из них: задолженность по основному долгу – 161356,76, задолженность по процентам – 12166,73 руб., задолженность по неустойкам – 1336,4 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4697 руб..
Представитель истца ПАО «Почта Банк», ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ № изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит по данному договору предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении-оферте и Условиях кредитования. В заявлении о предоставлении кредита ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему банковского счета и по заключению договора о потребительском кредитовании, а Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Согласно разделу «Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Адресный 500-13.9», кредитный лимит (лимит кредитования) составил 180756,50 руб., срок действия договора - неопределенный, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка по кредиту - 13,90 % годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Адресный 500-13.9» № от ДД.ММ.ГГГГ).
Количество платежей - 59, размер платежа - 4 250 рублей, периодичность (даты) платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 9 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «уменьшая платеж» - 3150 рублей (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Адресный 500-13.9» № от ДД.ММ.ГГГГ).
Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита «Адресный 500-13.9» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах.
Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком: 250384,37 руб. (п. 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Адресный 500-13.9» № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из тарифного плана по предоставлению потребительских кредитов ПАО «Почта Банк» «Адресный») следует, что процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> годовых, неустойка, начисляемая на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов - 20 % годовых.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно выписке по счету №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуществлена выдача кредита в размере 180756,50 руб..
В материалы дела представлено распоряжение клиента ФИО1 ПАО «Почта Банк» на перевод денежных средств с его счета № в размере 126 000 рублей на счет №, открытый в ПАО «Почта Банк».
Кроме того, в материалы дела представлено распоряжение клиента ФИО1 ПАО «Почта Банк» на перевод денежных средств с его счета № в размере 46462,50 руб. на АО «СОГАЗ» счет №, открытый в Банк ВТБ (ПАО).
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащем образом в полном объеме.
Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, платежи осуществляет нерегулярно, последнее погашение задолженности по кредитному договору было осуществлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 3329,74 руб., в результате чего образовалась задолженность.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173523,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335 руб..
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления ФИО1
На момент отмены судебного приказа взыскания по нему не проводились, материалы дела доказательств обратного не содержат.
В силу п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.
Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено заемщику заключительное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту в размере 174859,91 руб., из них: задолженность по основному долу – 161356,76 руб., задолженность по процентам – 12166,74 руб., задолженность по неустойкам – 1336,41 руб., однако никаких действий по ее погашению и досрочном возврате всей суммы кредита заемщиком предпринято не было.
Представленный истцом расчет задолженности и выписка по счету ответчика свидетельствуют о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174859,89 руб., из них: задолженность по основному долгу – 161356,76, задолженность по процентам – 12166,73 руб., задолженность по неустойкам – 1336,4 руб..
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен и подтверждается материалами гражданского дела. Иного расчета задолженности суду не представлено, данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены возражения по существу заявленных требования и доказательства в обоснование возможных возражений.
Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4 697 руб..
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата сумма оплаченной государственной пошлины в размере 4 697 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» (№) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174859,89 руб., из них: задолженность по основному долгу – 161356,76, задолженность по процентам – 12166,73 руб., задолженность по неустойкам – 1336,4 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 697 руб., а всего 179556,89 руб..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Промышленный районный суд г.Оренбурга.
Решение в окончательной форме вынесено 16.02.2023 года.
Судья подпись Кильдяшева С.Ю.