№ 2-3159/2025
(43RS0021-01-2025-000380-19)
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 г. г.Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Вычегжанина Р.В., при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3159/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик) о взыскании незаконно полученной суммы пенсии. В обоснование иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Согласно приказу КОГПОБУ «Кировский технологический колледж» от 10.03.2023 № 49 ФИО1 отчислена с 06.03.2023 по личному желанию, о чем своевременно не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 11.02.2025 № 232/25, была выявлена переплата неправомерно полученной ответчиком суммы пенсии за период с 01.04.2023 по 31.12.2024 в размере 356613 руб. 09 коп.
Требование о возврате излишне выплаченной суммы государственной пенсии было направлено ответчику 19.02.2025, на дату подачи искового заявления сумма долга не погашена.
ОСФР по Кировской области просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму социальной пенсии за период с 01.04.2023 по 31.12.2024 в размере 356613 руб. 09 коп.
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в материалах дела имеется конверт, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2011 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 части 1 пунктом 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Согласно п. 12 ст. 12.1 № 178-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Основанием для указанных начислений послужило обучение ФИО1 в КОГПОБУ «Кировский технологический колледж» на очной форме обучения в «Коммерция (в индустрии моды)».
В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 2073-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика.
Согласно приказу № 49 от 10.03.2023 КОГПОБУ «Кировский технологический колледж» ФИО1 отчислена из данного учебного заведения по личному желанию (л.д. 11).
В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (иной социальной выплаты) от 11.02.2025 № 232/25, была выявлена переплата неправомерно полученной ответчиком суммы государственной пенсии с 01.04.2023 по 31.12.2024 в размере 356613 руб. 09 коп. (л.д. 6).
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
14.02.2025 истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате излишне выплаченных сумм государственной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии за №05-02-02/2910л. Информации о выполнении указанного требований материалы дела не содержат, незаконно полученные денежные средства ответчиком не возвращены.
В силу ст. 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства, выделяемые Фонду пенсионного и социального страхования РФ, носят адресный и целевой характер, что означает их предназначение конкретным получателям на финансирование конкретных целей.
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что за период с 01.04.2023 по 31.12.2024 государственная пенсия ФИО1 выплачена незаконно, ответчик распорядилась выплаченными суммами по своему усмотрению, не вернув их истцу.
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 злоупотребила своим правом на получение государственной пенсии, что привело к нецелевому расходованию бюджетных денежных средств, что в свою очередь не позволяет в полной мере обеспечивать выполнение задач и функций государства, в том числе, задач и функций социального характера, и, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений п.1 ст. 10 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ОСФР по Кировской области подлежит взысканию незаконно полученная государственная пенсия по потере кормильца за период с 01.04.2023 по 31.12.2024 в сумме 356613 руб. 09 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Город Киров» в размере 11415 руб. 33 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>) незаконно полученную социальную пенсию за период с 01.04.2023 по 31.12.2024 в размере 356613 руб. 09 коп.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 11415 руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Вычегжанин
Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025.