дело №2-1074/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
20 июля 2023 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б., при секретаре судебного заседания Гандаевой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть- Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО СФО «ТИТАН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (далее - 000"СФ0 Титан") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2-М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 20.03.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 О-М. был заключен кредитный договор N4365190018 о предоставлении ответчику кредита в сумме 29 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО НБ "ТРАСТ" предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
25.02.2022 ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по данному долгу в полном объеме ООО «Аскалон» по договору уступки прав (требований) N- 2-2022/УП (далее - договор цессии), которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требований (цессии) (номер обезличен)-АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 28.02.2022 уступило право требования ООО СФО «ТИТАН».
В целях взыскания задолженности с ФИО2-М. ООО СФО «Титан» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Усть- Джегутинского судебного района КЧР с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР 22 марта 2023 года было вынесено определение об отмене судебного приказа.
В связи с неисполнением должником ФИО2-М. обязанностей по оплате образовавшейся задолженности по кредитному договору,
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер обезличен) за период 21.03.2021 по 18.08.2021 гг.: сумма основного долга в размере 29000 руб., сумма процентов в размере 43 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 руб., а всего 74875 руб.
Представитель ООО "СФО Титан", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В иске изложено согласие на вынесение по делу заочного решения и рассмотрение дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО3 (ФИО4) А.О-М. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск суду не представила.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.
Статьей 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
В соответствии с частью 1 статьи 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
20.03.2021 между ООО МФУ «Экофинанс» и ФИО1 О-М. был заключен кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении ответчику кредита в сумме 29 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ООО МФК «Экофинанс» предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, тарифы, график платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми его частями.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у заемщика образовалась задолженность.
25.02.2022 ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по данному долгу в полном объеме ООО «Аскалон» по договору уступки прав (требований) от 25.02.2022 Ш-2022/УП ООО «Аскалон» в свою очередь уступило право требования ООО "СФО Титан" по договору цессии от 28.02.2022.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 21.03.2021 по 18.08.2021 в размере 74 875 руб., из которых: 29 000 руб. - основной долг, 43 500 руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за их пределы, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом.
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размеров согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.
Размер процентной ставки по договору потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)".
При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со статьей 12, статьей 12.1. Федерального закона N 151-ФЗ "О. деятельности и микрофинансовых организациях".
ООО СФО «Титан» обращался за взысканием указанной задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР вынесено определение от 22 марта 2023 года об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2-М. задолженности.
Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представила. Сведений о полном или частичном погашении сложившейся задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено.
Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2-М. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "СФО Титан" к ФИО2-М. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, с ФИО2-М. в пользу ООО "СФО Титан" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 20.03.2021 (номер обезличен) за период с 21.03.2021 по 18.08.2021 в размере 74 875 руб., из которых: сумма основного долга - 29 000 руб., сумма процентов - 43 500 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2 375 руб.
Руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО СФО «ТИТАН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаты государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СФО «Титан» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 20 марта 2021 года в размере 72 500 (семьдесят две тысячи пятьсот) рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 29 000 рублей, сумма процентов в размере 43 500 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СФО «Титан» уплаченную государственную пошлину в размере 2 375 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий- судья- подпись З.Б. Хачиров
Копия верна.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров
Решение на 20 июля 2023 года в законную силу не вступило.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1074/2023 г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.