Дело № 2-423/2023

УИД 13RS0004-01-2023-000328-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 12 июля 2023 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО2, ФИО3 и нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умер его отец Б. после смерти которого осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер - - . Указанный земельный участок был ему предоставлен на основании решения Исполкома Ардатовского городского Совета народных депутатов Мордовской ССР б/№ от 20.10.1993, о чем Ардатовским городским Советом было выдано свидетельство № 476 на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей от 20.10.1993. На момент смерти с Б. проживала и была зарегистрирована супруга (мать истца) Б.1., но брак между ними не был зарегистрирован.

Завещанием от 24.02.2004 Б. все свое имущество завещал в равных долях Б.1., ФИО2, ФИО3 и истцу. Мать истца Б.1., фактически приняла наследство по завещанию, но не оформила своих наследственных прав. Поскольку Б.1. умерла, а ФИО2 и ФИО3 не желают принимать наследство, истец является единственным наследником имущества Б.., унаследованного Б.1.

Истец ФИО1 обратился к нотариусу для принятия наследственных прав, при этом выяснилось, что он пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя после смерти матери фактически принял наследство, поскольку сразу же после её смерти взял себе некоторые её вещи – <данные изъяты>. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери Б.1., умершей - - - и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером - - , площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Б.1., умершей - - - , принявшей наследство после смерти Б.., умершего - - - , но не оформившей своих наследственных прав.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава администрации городского поселения Ардатов ФИО5 представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, принимать наследство после смерти родителей Б.., умершего - - - и матери Б.1., умершей - - - , принимать не желают.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тесту – ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Б.., - - - года рождения, умер - - - в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от 11.11.2010 (л.д. 4).

Истец ФИО1 и третье лицо Крумниш (до брака Б.2) Е.П., являются детьми Б.. и Б.1., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 6, 8, 9).

Б.1., - - - года рождения, умерла - - - в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от 10.04.2020 (л.д. 5).

Из наследственного дела № 265/2021, начатого 02.08.2021, следует, что наследниками после смерти Б. на основании завещания, удостоверенного нотариусом Ардатовского района Республики Мордовия ФИО4 24.02.2004 и зарегистрированного в реестре за № 845 являются: сын ФИО1, Б.1., умершая - - - , ФИО2 и ФИО3 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>.

ФИО2 21.11.2022 сообщила нотариусу, что ей известно об открытии наследства, причитающегося ей на основании завещания от 24.02.2004 после смерти отца Б.., ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

Наследство в виде земельного участка по <адрес> после смерти Б.. никем не оформлялось (л.д. 39-46).

Согласно завещанию, удостоверенному 24.02.2004 нотариусом Ардатовского района Республики Мордовия ФИО4 и зарегистрированному в реестре за № 845, Б. все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> завещал в равных долях Б.1. сыну ФИО1, дочери ФИО2 и ФИО3 По данным нотариуса завещание не отменено и не изменено (л.д. 15).

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 от 02.08.2021 № 1213 истцу в оформлении наследства, умершего - - - Б. отказано ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд (л.д. 19, 46).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № 266/2021, начатого 02.08.2021 видно, что наследниками по закону после смерти Б.1 являются дети: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по <адрес> значащихся принадлежавшими Б.., умершему - - - , наследником которой на основании завещания от 24.02.2004, реестр № 845 являлась Б.1., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д. 48-57).

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 от 02.08.2021 № 1214 истцу в оформлении наследства, умершей - - - Б.1. отказано ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд (л.д. 20, 57).

Из справки администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района от 01.06.2023 б/№ следует, что Б.. постоянно на день смерти - - - был зарегистрирован по <адрес>. Совместно с ним на день смерти была зарегистрирована Б.1., - - - года рождения (л.д. 16).

Согласно справке администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района от 01.06.2023 б/№, Б.1 постоянно на день смерти - - - была зарегистрирована по <адрес>. Совместно с ней на день смерти зарегистрированных лиц нет (л.д. 17).

Согласно решению исполкома Ардатовского городского Совета народных депутатов Мордовской ССР от 20.10.1993 б/№, Б. предоставлен в собственность за плату для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> (л.д. 13).

Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 20.10.1993 Ардатовским городском Совета подтверждается, что Б. принадлежит на основании решения от 20.10.1993 б/№ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> (л.д. 14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.06.2023, земельный участок с КН - - , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, предоставленный из земель населенных пунктов, имеет актуальные ранее учтенные сведения, о принадлежности на праве собственности Б. на основании свидетельства на право собственности на землю от 12.11.1993 № 476 (л.д. 35-36).

Неверное указание Едином государственном реестре недвижимости даты и номера свидетельства, на основании которого принадлежит право собственности Б. на спорный земельный участок «12.11.1993 № 476», вместо правильного – «20.10.1993 № 476», суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанных документов.

С учетом изложенных доказательств, суд полагает, что наследодателю Б.1., умершей - - - , на день смерти принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, унаследованный после смерти Б. умершего - - - , но не оформленный надлежащим образом.

Имущество Б.1., её вещи, предметы домашнего обихода перешли во владение её сына ФИО1, таким образом, он фактически принял наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из вышеизложенного следует, что истец совершил действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не зарегистрировал своих прав надлежащим образом.

Согласно пункту 8 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Б.1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, - - - года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> - - - , к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН - - , об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери Б.1, - - - года рождения, умершей - - - , но не зарегистрировавшей своих наследственных прав.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером - - , предоставленный из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, после смерти матери Б.1, умершей - - - , принявшей наследство после смерти Б., умершего - - - , но не оформившей своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Н.И. Раскин

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023