Решение по делу № 2А-1215/2023 от 02.11.2023 - о признании незаконным постановление от 22.06.2023 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление по исполнительному производству № от 30.04.2020 года.

№ 2а-1215/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-001008-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО2, УФССП по Костромской области о признании незаконным постановление от 22.06.2023 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление по исполнительному производству № от 30.04.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО2 о признании незаконным постановление от 22.06.2023 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление по исполнительному производству № от 30.04.2020 года. Административный иск обосновала тем, что административный истец ранее являлась должником по исполнительному производству №-ИП от 30.04.2020, возбужденного в ОСП но Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного документа - исполнительный лист № от 13.02.2020, выданный Ленинским районным судом г. Костромы о взыскании с ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № № от 12.03.2018 в сумме 768 430.42 руб., в том числе: основной долг - 612 545.04 руб., проценты за пользование кредитом - 145 885,38 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременную уплату процентов - 10 000 руб. Взыскать с ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом начисленные на остаток кредита (основного долга) 612 545,04 руб., начиная с 31.08.2019 по день полного погашения кредита по ставке 22% годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2019 по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины - 10 983,05 руб. 15.03.2021 г. от взыскателя ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области поступило заявление № от 15.03.2021 об уточнении остатка задолженности должника, которым уточнили, что остаток задолженности по исполнительному документу па 15.03.2021 составляет 910 387, 85 руб., в том числе сумма основного долга - 476 752, 84 руб., проценты за пользование основным долгом - 323 160, 87 руб., а также штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита- 110 474,14 руб. 09.04.2021 судебным приставом - исполнителем ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО5 вынесено постановление СПИ об окончании исполнительного производства №-ИП от 30.04.2020. Исполнительное производство было окончено фактическим исполнением п. 2 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Вышеуказанное постановление об окончании исполнительного производства взыскателем ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» нс обжаловалось. 15.04.2021 судебным приставом исполнителем ОСИ по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании исполнительского сбора в размере 54 558,94 руб. 21.10.2021 судебным приставом - исполнителем ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». 30.04.2021 от взыскателя ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области поступило заявление № от 23.03.2021 об уточнении остатка задолженности должника, которым уточнили, что остаток задолженности по исполнительному документу на 23.03.2021 составляет 287 131.97 руб., в том числе проценты за пользование основным долгом 186 063,19 руб., а также штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита - 101 068,78 руб. В ответ на данное обращение заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО6 был дан ответ, что исполнительное производство № - ИП от 30.04.2020, № от 30.04.2020 окончены фактическим исполнением (солидарное взыскание) на основании справки, выданной ООО КБ «Аксонбанк» от 15.03.2021 г. №. Вышеуказанный ответ взыскателем ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» не обжаловался. 26.11.2021 от взыскателя ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФСС11 по Костромской области поступило заявление № от 22.11.2021 об уточнении остатка задолженности должника, которым уточнили, что остаток задолженности по исполнительному документу на 22.11.2021 составляет 156 156,67 руб., в том числе проценты за пользование основным долгом - 55 087,89 руб., а также штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита 101 068,78 руб. 21.04.2023 начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО7 вынесено постановление об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, которым отменено постановление ИП №-ИП от 09.04.2021; возобновлено исполнительное производство №-ИП от 09.04.2021; исполнительное производство зарегистрировано с номером №. 22.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО2 вынесено Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, которым согласно заявления взыскателя от 22.11.2021 г., 09.03.2023 г. остаток задолженности по исполнительному листу составляет 156 156,67 руб., на основании чего внес в Постановление о возбуждении исполнительного производства № от 30.04.2020 следующие исправления: исправить сумму долга на следующее значение: 1066544,52 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству на 22.06.2023 г. составляет 156 156,52 руб. В обжалуемом постановлении вопреки требованиям закона не указаны основания принятого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты, не указано существо заявленного ходатайства, а также не указано решение, принятое на основании заявления (ходатайства) от 22.11.2021 г. Взыскателем не представлен расчет задолженности, на основании которого он просит изменить сумму взыскания. Заявления взыскателя об уточнении остатка задолженности от 15.03.2021, 23.03.2021, 22.11.2021 года не подтверждены ни расчетом суммы задолженности, ни периодом к взысканию, имеют противоречия между собой по суммам взыскания, ни чем не обоснованы. В обжалуемом постановлении отсутствует ссылка СПИ ФИО8 на расчет суммы долга взыскателя. В постановлении от 22.06.2023 номер исполнительного производства указан № от ДДММГГГГ Административный истец считает постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 22.06.2023 незаконным, не обоснованным, поскольку оно противоречит подпунктам 6 и 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно, на административного истца незаконно возложена обязанность по оплате, не подтвержденной расчетом задолженности суммы долга, тем самым влекущим неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца). Жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу на постановление административного ответчика от 22.06.2023 не подавалась. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 121. ст. ст. 122. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 218 - 220. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) просит суд признать незаконным постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО2 от 22.06.2023 года по исполнительному производству № от 30.04.2020.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление ФССП по Костромской области, в качестве заинтересованных лиц - ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО5

Административный истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО9 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что, начиная с 10.04.2021 (после вынесения постановления об окончании ИП) судебным приставом-исполнителем не было предпринято ни одного действия для выполнения норм Закона об исполнительном производстве. Мало того, что своим бездействием в течение двух лет судебный пристав-исполнитель усугубил материальное положение административного истца в связи с начислением на период бездействия штрафных санкций, что привело к увеличению задолженности, так он (судебный пристав-исполнитель) ещё и пытается переложить последствия допущенной им халатности на административного истца (должника). Одним из доводов возражений является то, что административный истец являлся стороной по гражданскому делу, по которому был выдан исполнительный лист, «следовательно, решение суда ему было вручено, требования исполнительного документа ему известны,.. . административный истец мог и должен был знать, что исполнительный документ не исполнен им в части взыскания процентов, а так же штрафа за неисполнение обязательств». И это при том, что до 21.04.2023 имелось неотмененное, а, следовательно, законное постановление должностного лица от 09.04.2021 об окончании ИП №-ИП в отношении административного истца. Все ограничения и меры принудительного исполнения, установленные для должника (административного истца), были отменены. Кроме того, в материалах исполнительного производства имеется заявление административного истца от 06.12.2021 о предоставлении полного расчета задолженности по ИП №-ИП и №-ИП (в отношении солидарного должника - третьего лица по данному делу), что свидетельствует о добросовестности административного истца. Однако ответ на данное заявление не предоставлен до настоящего времени. Следующее в возражениях административного ответчика: «Доводы административного истца о том, что постановление об окончании исполнительного производства от 09.04.2021 взыскателем не обжаловалось, несостоятельны, так как в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о получении взыскателем данного постановления». Однако данный довод судебного пристава-исполнителя не соответствует действительности, так как в данном постановлении указано, что копию настоящего постановления направить в адрес: ООО КБ «Аксонбанк» в лице КУ, Ленинского районного суда, ФИО1 В материалах ИП имеется постановление СПИ ФИО2 от 22.06.2023 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в отношении должника (третьего лица по делу) ФИО4 Основанием явилось то, что в установочной части ранее вынесенного постановления от 22.06.2023 об исправлении суммы долга на 1 066 544,52 руб. необходимо исправить дату постановления с 23.03.2023 на 23.03.2021. Необходимо учесть, что проверка правильности удержания и перечисления денежных средств отнесена законом к полномочиям судебного пристава-исполнителя. Таким образом, судебный пристав-исполнитель, исправляя свой недочет, выразившийся в несвоевременном расчете и начислении процентов и суммы штрафа, указанных в пункте 2 решения Ленинского районного суда, путем вынесения обжалуемого постановления совершил действия, повлекшие нежелательные последствия для должника (административного истца), допустив, тем самым, нарушение законодательства РФ. На основании изложенного просит удовлетворить заявленные требования ФИО1

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. Ранее, в ходе судебного разбирательства, представила возражения на административное исковое заявление, в котором указала, что в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области на принудительном исполнении находятся материалы исполнительного производства: от 30.04.2020 №-ИП (№-ИП), возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № 2-2542/2019 от 13.02.2020, выданного органом: Ленинский районный суд г. Костромы по делу №, вступившему в законную силу 21.01.2020, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), проценты в размере: 1 066 544,52 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»; от 30.04.2020 No №-ИП (№-ИП), возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №2-2542/2019 от 13.02.2020, выданного органом: Ленинский районный суд г. Костромы по делу №, вступившему в законную силу 21.01.2020 предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), проценты в размере: 1 066 544,52 руб., в отношении должника: ФИО4 в пользу взыскателя: ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Согласно исполнительного документа с ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 768430,42 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита 612545,04 руб., начиная с 31.08.2019 г. по день полного погашения кредита по ставке 22% годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2019 г. по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины - 10983,05 руб. 07.05.2020 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении ИП в сводное по солидарному взысканию. Согласно материалов исполнительного производства в рамках ИП №-ИП взысканы денежные средства в размере 774262,96 руб., в рамках ИП №-ИП взысканы денежные средства в размере 136124,89 руб. Всего взыскано 910387,85 руб. Согласно заявления взыскателя по делу 2-2542/2019 остаток задолженности на 15.03.2021 г. составляет 910387,85 руб. Согласно заявления взыскателя по делу 2-2542/2019 остаток задолженности на 23.03.2021 г. составляет 287131,97 руб. За период с 25.03.2021 г. по 01.04.2021 г. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств на общую сумму 130974,38 руб. 09.04.2021 г. в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Отделение судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 09.04.2021 г., взыскании с ФИО1, ФИО4 остатка задолженности в размере 156156,67 руб., из них: проценты за пользование основным долгом - 55087,89 руб., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита - 101068,78 руб. В ходе проверки материалов исполнительного производства установлено, что у судебного пристава отсутствовали основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства. Доводы административного истца о том, что постановление об окончании исполнительного производства взыскателем не обжаловалось несостоятельны, так как в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о получении постановления об окончании исполнительного производства от 09.04.2021 г. Кроме того, статьей 10 Закона N118-03 установлены полномочия старшего судебного пристава, в частности по организации работы подразделения судебных приставов, принятию мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами исполнителями судебных актов. 21.04.2023 г. в рамках исполнительных производств № ИП, №-ИП вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП, присвоены номера ИП - №-ИП №-ИП. Уведомление о вынесении постановления об отмене окончания (прекращения) ИП доставлены в ЛК ЕПГУ должников 22.04.2023 г. У взыскателя запрошен расчет задолженности по делу 2-2542/2019, справка-расчет задолженности направлены в адрес Отделения. Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. 22.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.04.2020 г. в части указания суммы задолженности. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов. Постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 22.06.2023 г. направлены должникам в ЛК ЕПГУ. С учетом того, что исполнительный лист был выдан по вступившему в законную силу решению суда по гражданскому делу, в котором административный истец являлся ответчиком, следовательно, решение суда ему было вручено, требования исполнительного документа ему известны, являясь должником по исполнительному производству, он был вправе знакомиться с материалами исполнительного производства в любое время, административный истец мог и должен был знать, что исполнительный документ не исполнен им в части взыскания процентов, а также штрафа за неисполнение обязательств. Таким образом, требования исполнительного документа до настоящего времени должником не погашены, задолженность в принудительном порядке с должника не взыскана. Доказательств исполнения в полном объеме требований исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, административным истцом не представлено. На основании вышеизложенного, в связи с отсутствием нарушения прав административного истца, просила в административном исковом заявлении истцу ФИО1 отказать.

Представитель административного ответчика Управление ФССП по Костромской области ФИО10 в судебном заседании заявленные административные требования не признала в полном объеме. Пояснила, что судебным приставом-исполнителем законно было вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства. Представителем «Аксонбанк» была предоставлена информация об остатке задолженности. Исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем ФИО5 Ответы на все обращения истца были направлены в ее адрес, в том числе по вопросу суммы задолженности. Ответ на заявление ФИО1 от 06.12.2021 г. был направлен в ее адрес 11.01.2022 г. простой почтой.

Представитель заинтересованного лица ООО КБ «Аксонбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО11 в судебном заседании заявленные административные исковые требования полагала незаконными и необоснованными. Пояснила, что изначально распределение денежных средств было неверным. Однако до штрафов они не дошли. В ходе судебного разбирательства в материалы дела был предоставлен расчет задолженности, где фигурирует сумма основного долга и процентов. Сумма задолженности в соответствии с решением суда была пересчитана.

Заинтересованные лица ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего административного дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); соотносимое объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Согласно статье 47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 части 1). В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (часть 9).

Полномочиями по отмене постановления судебного пристава-исполнителя наделены старший судебный пристав и его заместитель (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9, пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", часть 5 статьи 14, часть 9 статьи 47, часть 4 статьи 108, статья 123 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (часть 1).

В соответствии с п.2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Судом установлено следующее.

На принудительном исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области находятся материалы исполнительного производства:

- от 30.04.2020 №-ИП (№-ИП), возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № 2-2542/2019 от 13.02.2020, выданного органом: Ленинский районный суд г. Костромы по делу №, вступившему в законную силу 21.01.2020, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), проценты в размере: 1 066 544,52 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»;

- от 30.04.2020 No №-ИП), возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №2-2542/2019 от 13.02.2020, выданного органом: Ленинский районный суд г. Костромы по делу № 2-2542/2019, вступившему в законную силу 21.01.2020 предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), проценты в размере: 1 066 544,52 руб., в отношении должника: ФИО4 в пользу взыскателя: ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно исполнительному документу с ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 768430,42 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита 612545,04 руб., начиная с 31.08.2019 г. по день полного погашения кредита по ставке 22% годовых, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2019 г. по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины - 10983,05 руб. 07.05.2020 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении ИП в сводное по солидарному взысканию.

В рамках ИП №-ИП взысканы денежные средства в размере 774262,96 руб., в рамках ИП №-ИП взысканы денежные средства в размере 136124,89 руб. Всего взыскано 910387,85 руб. Согласно заявлению взыскателя по делу 2-2542/2019 остаток задолженности на 15.03.2021 г. составляет 910387,85 руб.

Согласно заявлению взыскателя по делу 2-2542/2019 остаток задолженности на 23.03.2021 г. составляет 287131,97 руб.

За период с 25.03.2021 г. по 01.04.2021 г. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств на общую сумму 130974,38 руб.

09.04.2021 г. в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Отделение судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 09.04.2021 г., взыскании с ФИО1, ФИО4 остатка задолженности в размере 156156,67 руб., из них: проценты за пользование основным долгом - 55087,89 руб., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита - 101068,78 руб.

В ходе проверки материалов исполнительного производства установлено, что у судебного пристава отсутствовали основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства.

21.04.2023 г. в рамках исполнительных производств № ИП, №-ИП вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП, присвоены номера ИП - №-ИП №-ИП.

Уведомление о вынесении постановления об отмене окончания (прекращения) ИП доставлены в ЛК ЕПГУ должников 22.04.2023 г.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", как указано судом выше, судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

22.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.04.2020 г. в части указания суммы задолженности.

Суд, оценивая законность обжалуемого постановления, принятое судебным приставом - исполнителем, приходит к выводу о том, что фактически должником - ФИО1 требования исполнительного документа исполнены не были, соответственно обжалуемое постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем правомерно. Обжалуемое постановление мотивировано, принято надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий. Кроме того, суд отмечает, что каких-либо нежелательных последствий для должника (административного истца) не наступило.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО2, УФССП по Костромской области о признании незаконным постановление от 22.06.2023 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление по исполнительному производству № от 30.04.2020 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья

О.В.Гурьянова

Решение в окончательной форме

изготовлено 17 ноября 2023 г.