Решение по делу № 2-3203/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-3203/2023 Строка 2.076

УИД 36RS0004-01-2023-003144-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Бисиловой Л.А.-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО2 о взыскании незаконного полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконного полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете как получатель пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – как получатель ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ).

ФИО1 умер 31.05.2022г., о чём 01.06.2022г. была сделана запись №.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начиная с 26 числа каждого месяца, происходит формирование выплатной информации на выплату пенсий в следующем месяце.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Следовательно, поскольку ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., выплата страховой пенсии по старости и ЕДВ должна быть прекращена с 01.06.2022г.

В связи с отсутствием у истца своевременной информации о смерти пенсионера, пенсия по старости и ЕДВ за период с 01.06.2022г. по 30.06.2022г. в размере 28 184,91 руб. были перечислены на лицевой счет пенсионера в ПАО Сбербанк России.

Согласно пункту «ж» раздела 2 Договора, заключенного 30.11.2015 г. между Сбербанк России и ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области, банк обязан произвести возврат сумм пенсий, ошибочно перечисленных на счет получателя после месяца его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии в соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании указанного соглашения истцом был сделан запрос в Сбербанк России о возврате денежных средств, которые были перечислены ФИО1 после смерти. В связи с чем, на счет Отделения поступил возврат в общей сумме 17 231,56 руб., оставшаяся часть незаконно полученной суммы 10 953,35 руб. не была возвращена банком ввиду снятия денежных средств через устройства самообслуживания неизвестным липом.

Отделение обратилось в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу с заявлением об установлении лица, незаконно получившее денежную сумму в размере 10 953,35 руб. после смерти пенсионера.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.11.2022г., поступившее в адрес Отделения 13.12.2022г., было установлено, что денежные средства с банковской карты ФИО1 сняла его жена - ФИО2 - на оплату похорон. Кроме того, ФИО2 пояснила, что готова возместить причиненный истцу материальный ущерб в сумме 10953,35 руб.

В связи с тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. является женой умершего ФИО1, она относится к наследникам первой очереди в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, зачисленная на счёт ФИО1, сумма денежных средств за спорный период, не относится к его личными неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, обязанность по погашению к задолженности переходит к наследникам в пределах стоимости наследуемого ими имущества.

Письмом от 22.12.2022г. ФИО2 было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и ЕДВ. Однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

С 01.01.2023г. была осуществлена реорганизация Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области в форм», присоединения к нему другого юридического лица. В связи с чем, с 01.01.2023г правопреемником указанного юридического лица является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области.

На основании изложенного, Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с настоящим иском в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ОСФР по Воронежской области) незаконно полученную пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату в общей сумме 10 953, 35 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (часть 1 статьи 116).

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу – <адрес> (л.д.42)

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 названного Закона - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 час. 40 мин. 26 июня 2023 г., направленное судом ответчику по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Приказом ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", в силу которых неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой "истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

Согласно пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением заведующего отделом (начальника управления) ГУ УПФР по Ленинскому району Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по старости в соответствии со ст.28.1.11 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.8)

Также, решением начальника УПФ от 21.04.2008 №37 ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата по категории 083 Инвалиды на основании п.1 ст.28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»от 24.11.1995 г. №181-ФЗ (л.д.9)

Согласно распоряжения о перерасчете размера пенсии от 25.05.2022 года, ежемесячный размер страховой пенсии по старости ФИО1 ежемесячно составлял 25 067,65 руб., в том числе: страховая пенсия – 10 626,17 руб., фиксированная выплата (с учетом повышения) с 01.06.2022 бессрочно – 14 441,48 руб. (л.д.10).

Согласно распоряжения об изменении суммы, направляемой на оплату набора социальных услуг (социальной услуги) от 19.01.2022 г., сумма, направляемая на оплату набора социальных услуг на основании Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ ФИО1 установлена в размере 1 313,44 руб., в том числе: 1011,64 руб. – на оплату социальной услуги, предусмотренной п.1 ч.1 ст.6.2 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ, 156,50 руб. – на оплату социальной услуги, предусмотренной п.1.1 ч.1 ст.6.2 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ, 145,30 руб. – на оплату социальной услуги, предусмотренной п.2 ч.1 ст.6.2 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ (л.д.11)

Из имеющихся в материалах дела сведений установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чём ДД.ММ.ГГГГ. была сделана запись акта о смерти №.

В связи с отсутствием у истца своевременной информации о смерти пенсионера ФИО1, пенсия по старости и ЕДВ за период с 01.06.2022г. по 30.06.2022г. в размере 28 184,91 руб. были перечислены на лицевой счет пенсионера в ПАО Сбербанк России (л.д.16)

Истцом был сделан запрос в Сбербанк России о возврате денежных средств, которые были перечислены ФИО1 после смерти. В связи с чем, на счет Отделения поступил возврат в общей сумме 17 231,56 руб. (л.д.20 )

Оставшаяся часть суммы в размере 10 953,35 руб. не была возвращена банком ввиду снятия денежных средств через устройства самообслуживания неизвестным липом (л.д.19)

Сотрудниками ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области (Ленинский район) 07.06.2022 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм в отношении ФИО1, согласно которому выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 10 935 руб., в том числе: страховая пенсия по старости в размере 9 741,91 руб., ЕДВ в размере 1 211,44 руб. (л.д.14)

Отделение обратилось в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу с заявлением об установлении лица, незаконно получившее денежную сумму в размере 10 953,35 руб. после смерти пенсионера (л.д.21)

Старшим УУП УМВД России по г.Воронежу 26.11.2022 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст.158, ст.330 УК РФ, в отношении ФИО2 по основаниям, п.2 ч.1 ст.224 КПК РФ за отсутствием состава преступления (л.д.23)

Указанным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.11.2022г. было установлено, что денежные средства с банковской карты ФИО1 сняла его жена - ФИО2 - на оплату похорон в связи с тем, что подумала, что это денежные средства на погребение. Кроме того, ФИО2 пояснила, что готова возместить причиненный истцу материальный ущерб в сумме 10953,35 руб. ОПФР по Воронежской области.

Письмом от 22.12.2022г. ФИО2 было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и ЕДВ (л.д.26) Однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом Российской Федерации «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследование в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Реестру наследственных дел из официально сайта Нотариальной палаты, отсутствует наследственное дело заведенное после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50)

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив факт получения ответчиком пенсии, предназначавшейся к выплате ее супругу ФИО1, отсутствие оснований у ФИО2 на получение указанной пенсии, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца незаконно полученной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 10 953,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату в общей сумме 10953,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Калинина Е.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2023г.