Дело № 2-429/2023 (2-3650/2022)

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 15 марта 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РайВодоканал» к администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о взыскании задолженности за коммунальную услугу,

установил:

ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу, указывая в обоснование требований, что в соответствии с п. 1.1.2, 1.2 договора от <дата> на эксплуатацию и техническое обслуживание систем водоснабжения и водоотведения Арзамасского муниципального района, ООО «РайВодоканал» обязалось оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям Арзамасского района.

Пунктом 5.1 указанного договора установлено, что договор действует с <дата> до момента заключения концессионного соглашения.

Между ООО «РайВодоканал», администрацией Арзамасского муниципального района и Нижегородской областью <дата> было заключено концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения.

Истец свои обязательства выполняет добросовестно и в полном объеме, между тем, по лицевому счету №, открытому на имя Ж.А.Ф. по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате поставляемых истцом услуг.

Ж.А.Ф. умерла <дата>.

По информации, предоставленной администрацией Большетумановского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, в данном жилом доме никто не живет, на регистрационном учете не состоит.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность за коммунальную услугу по водоснабжению, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 3350,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением суда от <дата> по ходатайству истца в качестве ответчика привлечена администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области.

Определением суда от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТУ Росимущества в Нижегородской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представили ответчика – администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ТУ Росимущества в Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора от <дата> на эксплуатацию и техническое обслуживание систем водоснабжения и водоотведения Арзамасского муниципального района, ООО «РайВодоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям Арзамасского района.

Истец свои обязательства выполняет добросовестно и в полном объеме, между тем, по лицевому счету <***>, открытому на имя Ж.А.Ф. по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате поставляемых истцом услуг.

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого дома с <дата> является Ж.А.Ф.

Ж.А.Ф. умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти от <дата>.

Из справки №а от <дата>, предоставленной администрацией Большетумановского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, в данном жилом доме никто не живет, на регистрационном учете не состоит.

Адресной справкой подтверждается, что до момента смерти Ж.А.Ф. была зарегистрирована в указанном доме.

Установлено, что наследственное дело после смерти Ж.А.Ф. не открывалось.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела наследники Ж.А.Ф. не установлены, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, в связи с чем, он переходит в порядке наследования по закону в собственность городского округа город Арзамас Нижегородской области.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> кадастровая стоимость спорного дома составляет 655079,22 руб., что выше размера образовавшейся перед ООО «РайВодоканал» задолженности.

Изложенное свидетельствует, что администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области, как наследник, принявший выморочное имущество, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости наследственного имущества должен нести обязательства по долгам наследодателя Ж.А.Ф.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд полагает исковые требования о взыскании с администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области задолженности за коммунальную услугу по водоснабжению, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 3350,75 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 400 руб., расходы по уплате которой в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «РайВодоканал», ИНН <***>, к администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, ИНН ***, о взыскании задолженности за коммунальную услугу удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность за коммунальную услугу по водоснабжению, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 3350,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.