Дело № 2-1946/2025
УИД: 51RS0003-01-2025-001798-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 г. город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гунченко В.Ю.,
при секретаре Байковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 заключили соглашение об Овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № Банк акцептировал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. Лимит овердрафта составил 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 42,4%, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно справке ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. Утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
В связи с неисполнением ответчиком договорных общий долг ответчика перед Банком на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 700 371 рубль 18 копеек, из которых: 499 956 рублей 61 копейка – просроченный основной долг, 76 055 рублей 90 копеек– просроченные проценты, 23 304 рубля 94 копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 101 053 рубля 73 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Просил суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 700 371 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 007 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, возражений не представила.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Ответчик судебную повестку в соответствующем отделении почтовой связи не получила, меры к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания не приняла. Уведомление, направленное ответчику заказной корреспонденцией, возвращено в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, уведомление, направленное простой корреспонденцией, в адрес суда не возвращено, сведения о том, что данное уведомление ответчиком не получено, отсутствуют.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признана надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с сообщением-офертой для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 500 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 41,4 %, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита – 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта, размер погашения основного долга в минимальном платеже – 10% от суммы задолженности. Сообщение (оферта) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты подписано собственноручно ФИО1
Согласно п. 5.10.1 Правил открытия и обслуживания расчетных счетов кредитный продукт овердрафт может быть предоставлен только клиентам, имеющим статус индивидуального предпринимателя, при наличии расчетного счета и получивших электронное сообщение от Банка, содержащее предложение о кредитовании. Предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт осуществляется после достижения сторонами соглашения путем направления клиентом соглашения, содержащего размер лимита, размер процентной ставки за пользование кредитами, и номер счета по которому будет установлен лимит по системе «»Альфа-Бизнес Онлайн» и согласия Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению лимита овердрафта.
В силу п. 5.12.1 Правил кредитный продукт овердрафт может быть предоставлен только клиентам, имеющим действующую карту «Альфа-Бизнес Кредит».
Согласно п. 15 Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств, предусмотренных правилами овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках заключения Договора и для иных Клиентов, Банк вправе: в случае непогашения задолженности по полученным кредитам в течение максимального срока кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также при досрочном взыскании задолженности по кредиту, или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа карты «Альфа-Бизнес Кредит» /последующего минимального платежа карты «Альфа-Бизнес Кредит», Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % (Ноль целых 5/10 процентов) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно. В случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита карты «Альфа-Бизнес Кредита, а также при досрочном взыскании задолженности по кредитам, или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа карты «Альфа-Бизнес Кредит»/последующего минимального платежа карты «Альфа-Бизнес Кредит», Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % (Ноль целых 5/10 процентов) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет Банка включительно.
Банк акцептировал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование, установив лимит овердрафта, а ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, размер которых определен Общими условиями кредитования, индивидуальными условиями кредитования.
Согласно справке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ физическое лицо ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 не исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, долг ответчика на начало операционного дня составляет: 700 371 рубль 18 копеек, из них: 499 956 рублей 61 копейка – просроченный основной долг, 76 055 рублей 90 копеек – просроченные проценты, 23 304 рубля 94 копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 101 053 рубля 73 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Доказательств погашения задолженности по соглашению об овердрафте, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он составлен исходя из условий заключенного договора, с учетом внесенных ответчиком платежей, проверен судом, ответчиком фактически не оспорен.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 371 рубль 18 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19 007 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14), расходы на уплату которой подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 700 371 рубля 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 19 007 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ю. Гунченко