Дело № 2-5771/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007169-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 21 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 01.04.2015 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. В целях заключения Договора Ответчик направил в Банк Анкету-Заявление на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» №, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 150 000 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил Договор. Ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с Договором обязательства по погашению задолженности.

На основании изложенного, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 01.04.2015 по состоянию на 08.08.2023 в размере 116 236 рублей 04 копейки, в том числе: 46 515 рублей 64 копейки – задолженность по основному долгу, 69 720 рублей 40 копеек – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, расчет истца не оспаривал.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.04.2015 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. В целях заключения Договора Ответчик направил в Банк Анкету-Заявление на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» №, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 150 000 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил Договор.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному договору подтверждается собранными по делу доказательствами. Документов, свидетельствующих о своевременном исполнении денежных обязательств, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.08.2023 составляет 116 236 рублей 04 копейки, в том числе: 46 515 рублей 64 копейки – задолженность по основному долгу, 69 720 рублей 40 копеек – задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено, ответчик после проверки представленного истцом уточненного расчета ее размер и состав не оспаривал.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере, исковые требований подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3524 рубля 72 копейки.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 01.04.2015 в размере 116 236 рублей 04 копейки, в том числе:

основной долг - 46 515 рублей 64 копейки – задолженность по основному долгу,

проценты - 69 720 рублей 40 копеек,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023