Решение по делу № 2-3123/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-3123/2023 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2023-003381-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

с участием прокурора Сопневой Я.В., представителя истца ФИО1 – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к РСА, АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с РСА и АО «АльфаСтрахование» в свою пользу компенсационную выплату в сумме 39873 руб., штраф, неустойку – 149125 руб., неустойку из расчета 39873 руб. х 1% х количество дней просрочки, начиная со следующего после вынесения судом решения, до дня его фактического исполнения, но не более 400000 руб. общей суммы неустойки, компенсацию морального вреда – 50000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса – 3070 руб., расходы по оплате услуг по доставке почтовой корреспонденции – 1000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств, в результате которого истцу причинен вред здоровью. Виновником ДТП признан ФИО3, управляющий автомобилем Дэу Нексия г.р.з. № Ответственность виновника ДТП застрахована страховой компанией ПАО «Аско- Страхование» согласно страхового полиса ТТТ №. У ПАО «Аско-Страхование» была отозвана лицензия на осуществление страхования по ОСАГО (приказ Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2390). <адрес> компанией, уполномоченной РСА на осуществление компенсационных выплат, является АО «АльфаСтрахование». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась во Владимирский филиал АО «АльфаСтрахование» с мотивированным заявлением относительно страховой выплаты по полису ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал в выплате страхового возмещения до предоставления паспорта потерпевшего (выгодоприобретателя), заключений судебно-медицинской экспертизы и листков нетрудоспособности. Вместе с тем, запрошенные документы, указанные в вышеназванном перечне страховщику представлены вместе с письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заказным письмом с вложением, описью принятых документов ШПИ код отслеживания почты России ED264672455RU. Страховщику представлен оригинал заключения эксперта № ГБУЗ ВО Бюро СМЭ, оригиналы листков нетрудоспособности №№, копия паспорта потерпевшего (выгодоприобретателя), заверенная нотариусом согласно реестра 33/98-н/33-2022-3-1025 от 27,05.2022, а также оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии полного пакета документов, необходимого для осуществления страховой выплаты по обращению истца. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком получена досудебная претензия с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением заключенного договора ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал в удовлетворении заявленных требований, в качестве обоснований заново указал на необходимость представления документов, которые истцом уже были представлены. Повторное представление одних и тех же документов договором ОСАГО, либо правилами страхования, иным Законом не предусмотрено. До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при обследовании ФИО2 выявлена закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Больничными листами подтверждено утрата трудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 календарных дней. В соответствии с представленной справкой 2-НДФЛ за 2021 год доход составил: 476438,43 руб. / 365 дней = 1305,31 руб./день * 18 = 23495,59 руб. утраченный заработок. Расходы на платные медицинские услуги составляют: 1378 руб. - договор на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, судебно-медицинская экспертиза. Травма сотрясение головного мозга с амбулаторным лечением не менее 10 дней по таблице составляет 3% от лимита, то есть 15000 руб. Следовательно, страховое возмещение, связанное с вредом здоровью, составило: 23495,59+1378+15000 = 39873 руб. с округлением до целых. Получив телесные повреждения, истец испытывала нравственные страдания, болевые ощущения, значительные переживания. Стрессовая ситуация, сложившаяся в результате противоправных действий ответчика, пагубно сказалась на эмоциональном состоянии и здоровье истца.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчиков РСА, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в письменных ходатайствах просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалы дела представлены возражения представителя ответчика РСА, в которых указано на то, что для получения компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевший предоставляет документы, предусмотренные п.3.10, 4.1 Правил ОСАГО. При обращении истца в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты через АО «АльфаСтрахование», являющегося представителем РСА, уведомило истца о том, что ей предоставлен неполный пакет документов, который предусмотрен Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно оригинал или надлежащим образом заверенные документы, удостоверяющие личность потерпевшего (выгодоприобретателя) ФИО1, первичный выписной эпикриз, заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – о степени утраты общей трудоспособности, листки нетрудоспособности, заверенные медицинским учреждением или работодателем. Истец была проинформирована о том, что без вышеуказанных документов у АО «АльфаСтрахование», действующего в интересах РСА, нет правовых оснований для осуществления выплаты. Ходатайствовал о снижении размера неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В материалы дела представлены возражения представителя ответчика АО «АльфаСтрахование», в которых указано на то, что АО «АльфаСтрахование» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. «б» п.1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единой общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п.2.2).

Таким образом, РСА является профессиональным объединением страховщиков, которое обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществлении страховой деятельности.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами».

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ч. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

На основании п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее – Нормативы) установлены в Правилах расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО4, и Дэу Нексия, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате которого ФИО2 причинен вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при обследовании ФИО2 выявлена закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга.

Виновником ДТП признан ФИО3, управляющий автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак № что подтверждается постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновного лица застрахована в ПАО «Аско-Страхование» по полису ОСАГО ТТТ №.

У ПАО «Аско-Страхование» была отозвана лицензия на осуществление страхования по ОСАГО (приказ Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2390).

ДД.ММ.ГГГГ во Владимирский филиал АО «АльфаСтрахование» от истца поступило заявление о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью. К заявлению были приложены следующие документы: копия постановления суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложения к определению № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально заверенная копия паспорта ФИО2, банковские реквизиты, оригинал заключения ООО «Бюро судмедэкспертизы» №, оригинал акта судебно-медицинского исследования №, справка от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021, 2020 года, оригинал справки о сумме заработной платы, иных выплат, оригинал листка нетрудоспособности 910100418966 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал электронного листка нетрудоспособности №, оригинал договора на оказание платных медицинских услуг, кассовый чек, нотариально заверенная копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» указало на то, что почтовое отправление не содержит документы, которые в обязательном порядке согласно п. 3.10, п. 4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств прилагаются к заявлению о компенсационной выплате (оригинал или заверенные надлежащим образом копии документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя) ФИО1, первичный выписной эпикриз, заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности), а при отсутствии профессиональной трудоспособности – о степени утраты обшей трудоспособности, листки нетрудоспособности, заверенные медицинским учреждение или работодателем).

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком получена досудебная претензия с требованием о выплате компенсационной выплаты, неустойки и компенсации морального вреда.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» указало, что позиция компании, изложенная в ответе на заявление о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ, остается неизменной. Полагало, что АО «АльфаСтрахование» не имеет правовых оснований для удовлетворения требования о компенсационной выплате и оплате неустойки.

Доводы представителя ответчика РСА о том, что истцом не были представлены следующие документы: оригинал или заверенные надлежащим образом копии документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя) ФИО1, первичный выписной эпикриз, заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности), а при отсутствии профессиональной трудоспособности – о степени утраты обшей трудоспособности, листки нетрудоспособности, заверенные медицинским учреждение или работодателем, суд находит несостоятельными, исходя из следующего.

Согласно п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение № к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения правоотношений сторон)) (далее – Правила обязательного страхования) потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрирован Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

В соответствии с п. 4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

В соответствии с п. 4.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;

справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;

иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

В соответствии с п. 4.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, представляет:

выписку из истории болезни, выданную медицинской организацией;

документы, подтверждающие оплату услуг медицинской организации;

документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст.12 ФЗ об ОСАГО при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных п. 3.10 Правил страхования.

Таким образом, указанными выше нормами права определен порядок обращения потерпевшего к страховщику за выплатой страхового возмещения при наступлении страхового случая и требования к документам, прилагаемым к заявлению о страховом возмещении.

При этом потерпевший (страхователь), действуя добросовестно, должен совершить все перечисленные действия в предусмотренные сроки в целях получения компенсационной выплаты.

По мнению суда, все необходимые документы, предусмотренные вышеуказанными Правилами, представлены потерпевшим, в том числе копия паспорта ФИО2, являющейся лицом, имеющим право на получение компенсационной выплаты, и поступили в АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 9 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, обязанность профессионального объединения страховщиков по принятию решения об осуществлении компенсационной выплаты также возникает при условии предоставления потерпевшим полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО в оригинале либо их копиях, заверенных в установленном порядке.

Установлено, что в установленные законом сроки компенсационная выплата истцу выплачена не была.

На основании п. 1, 2 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона, то есть в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Данная норма вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, размер страхового возмещения правильно исчислен истцом по нормативам для расчета размера страхового возмещения, установленным Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер страховой выплаты (процентов) по Приложению, указанному в названном постановлении, составляет при сотрясении головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением – 3% (п.п. «а» п. 3).

Материалами дела установлено, что истцу причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга. При этом истец получала лечение в амбулаторных условиях в ГБУЗ ВО «ГКБ СМП» и в ГБУЗ ВО ГБ № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листками нетрудоспособности, т.е. более 10 дней.

Таким образом, размер страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью ФИО2 составляет 15000 руб. (500000 руб. х 3%).

В соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО, в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1, 2 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В подп. «а» п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 ГК РФ установлен порядок исчисления заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п. 1 ст. 1086 ГК РФ).

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4.3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Листами нетрудоспособности подтверждена утрата трудоспособности ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 календарных дней.

В соответствии с представленной справкой 2-НДФЛ за 2021 год доход составил 476438,43 руб. Средний месячный заработок составляет 39703,20 руб. (476438,43 руб. / 12 мес.) За период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.) размер утраченного заработка составит 24225,68 руб. (39703,20 руб. / 29,5 дн. х 18 дн.).

В соответствии договором на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 понесла расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 1378 руб.

Таким образом, дополнительные расходы в связи с повреждением здоровья составляют 25603,63 руб. Указанная сумма превышает размер страхового возмещения, определенный в соответствии с нормативами для расчета размера страхового возмещения, соответственно, общий размер страхового возмещения составляет 25603,63 руб.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила в АО «АльфаСтрахование» полный пакет документов, необходимый для осуществления компенсационной выплаты, однако ответчик уклонился от исполнения своих обязательств, в связи с чем исковые требования ФИО2 о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере 25603,68 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В остальной части иска о взыскании компенсационной выплаты суд полагает необходимым отказать.

В силу с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 88 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа.

При указанных обстоятельствах с РСА в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 12801,84 руб. (25603,68 руб./2).

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера штрафа в виду его несоразмерности.

Оценивая соотношение размера штрафа и последствий нарушения обязательства, исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для снижения размера штрафа.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149125 руб. и до момента фактической выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору включительно.

Заявление об осуществлении компенсационной выплаты было получено АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ. Компенсационная выплата должна быть выплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, неустойка подлежит начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: 25603,68 руб. х 1% х 413 дн. = 105743,20 руб.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера заявленной истцом неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, в том числе законом об ОСАГО.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценивая соотношение размера неустойки и последствий нарушения обязательства, учитывая период просрочки исполнения обязательств, компенсационную природу неустойки, цели соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, исходя из обстоятельств дела, соблюдая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным снизить сумму неустойки до 50000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению. С РСА в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 50000 рублей, а также до дня фактической выплаты страхового возмещения - в размере 1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму невыплаченной компенсационной выплаты в размере 25603,68 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, но не более 450000 рублей (500000 руб. – 50000 руб.).

В абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

На основании изложенного, поскольку осуществление компенсационных выплат не регулируется положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», то у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению к РСА.

При этом в иске к АО «АльфаСтрахование» суд считает необходимым отказать, поскольку он предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о возмещении почтовых расходов в сумме 1000 руб., которые подтверждены документально на сумму 588,70 руб.

Указанные расходы, связанные с необходимостью направления заявления о компенсационной выплате (259,07 руб.), досудебной претензии (115 руб.), копии искового заявления в адреса участников процесса (71,40 руб. + 71,40 руб. + 71,40 руб.), суд признает необходимыми и подлежащими взысканию в пользу истца с РСА.

Разрешая требования истца о взыскании издержек по оплате нотариальной доверенности в размере 3070 руб.

В соответствии с абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

С учетом приведенных разъяснений суд считает подлежащими взысканию с ответчика РСА в пользу истца расходы в сумме 3070 руб. по оформлению нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которая выдана для участия представителя в деле о повреждении транспортного средства, произошедшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в данном конкретном деле.

С учетом того, что истец на основании п.п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска, с РСА подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2468 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт РФ №) компенсационную выплату в размере 25603 рубля 68 копеек, штраф в размере 12801 рубль 84 копейки, неустойку в размере 50000 рублей, возмещение расходов на оплату услуг нотариуса в размере 3070 рублей, возмещение расходов на оплату почтовых услуг в размере 588 рублей 70, всего 92064 (девяносто две тысячи шестьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт РФ №) неустойку в размере 256,04 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда в части компенсационной выплаты в размере 25603 рубля 68 копеек, но не более 450000 рублей.

В остальной части иска ФИО2 к Профессиональному объединению страховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2468 (две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено «16» октября 2023 года.

Судья М.А. Сысоева