Дело №а-1166/2025

18RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года <адрес>

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Кузнецова О.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием административного истца – прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр врачом-наркологом, указав, что в ходе проверки установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на учете у врача нарколога, выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323 - ФЗ "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно сведениям диспансерного отделения <адрес> БУЗ УР «РНД М3 УР» ФИО1, состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное употребление ПАВ» F19.1 и не посещает нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, нарушая порядок диспансерного наблюдения.

Таким образом, административный ответчик находится под диспансерным наблюдением в диспансерном отделении <адрес> БУЗ УР «РНД М3 УР» и уклоняется от лечения.

Уклонение ФИО1 от надлежащего диспансерного наблюдения и лечения от наркомании препятствует достижению целей государственнойполитики в сфере оборота наркотических средств, не способствует профилактикеупотребления наркотиков, а, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровьюдругих граждан, охраняемым законам интересам общества и государства. В случаепродолжения немедицинского потребления наркотических средств данным лицом- риск вовлечения иных граждан, в том числе несовершеннолетнего ребенка,в противоправную деятельность.

ФИО1, в настоящее время состоит на диспансерном учёте,диспансерное отделение <адрес> БУЗ УР «РНД М3 УР» располагаетобъективными сведениями о ее месте нахождения, однако данное лицо от явкив наркологическое отделение уклоняется.

Просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явиться в диспансерное отделение <адрес> БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, для прохождения медицинского осмотра врачом- наркологом и определения степени ремиссии.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 и представитель заинтересованного лица БУЗ УР "Республиканский наркологический диспансер" не явились, будучи извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании административный истец – прокурор ФИО4 поддержала заявленные административные исковые требования.

Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п. 8 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основным принципом охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.

Согласно ст. 54 Федерального закона № З-ФЗ государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию. Наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию.

Частью 3 статьи 54 Федерального закона № З-ФЗ установлено, что на больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, а также на лиц, привлеченных к административной ответственности или осужденных за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 56 Федерального закона № З-ФЗ порядок диспансерного наблюдения за больными наркоманией и учета больных наркоманией устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативноправовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции.

Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержден приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Порядок).

Пунктами 7, 8 Порядка установлены периодичность и объем проводимых медицинских осмотров для осуществления контроля за состоянием больного в процессе динамического наблюдения, проведения лечения и профилактических мер медицинского характера.

Судом установлено, что согласно справке БУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» от 05.03.2025г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес проживания: УР, <адрес> состоит на наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Пагубное употребление ПАВ. F 19.1. Уклоняется от лечения с 14.03.2020г. (л.д.9).

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик ФИО1, уклоняется от надлежащего диспансерного наблюдения и лечения от наркомании, что препятствует достижению целей государственной политики препятствует в сфере оборота наркотических средств, не способствует профилактикеупотребления наркотиков, а, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровьюдругих граждан, охраняемым законам интересам общества и государства. В случаепродолжения немедицинского потребления наркотических средств данным лицом-риск вовлечения иных граждан, в том числе несовершеннолетнего ребенка,в противоправную деятельность.

Каких-либо доказательств обратного от административного ответчика в адрес суда не поступало.

Согласно части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Суд находит, что уклонение ФИО1 от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях предупреждения распространения туберкулеза создаёт угрозу не только своему здоровью, но и подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, круг которых определить не представляется возможным, то есть застрагивает их права, свободы и законные интересы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о понуждении ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр врачом-наркологом, подлежат удовлетворению.

Далее, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 <данные изъяты> о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра удовлетворить.

Обязать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явиться в диспансерное отделение <адрес> БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Удмуртской Республики по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, для прохождения медицинского осмотра врачом- наркологом и определения степени ремиссии.

Взыскать со ФИО2 <данные изъяты> паспорт №, в доход муниципального образования «<адрес> Республики» государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Кузнецова О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в деле

№ ~ М-486/2025

Сарапульского городского суда

УИД 18RS0№-48