Решение по делу № 2А-2376/2023 от 11.07.2023

Дело №2а-2376/2023 64RS0004-01-2023-002419-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 (далее - МРИ ФНС России №2) по Саратовской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность:

81 000 рублей - налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджет городов федерального значения;

- 568 рублей 80 копеек - пени за период с 10 января 2019 года по 18 августа 2019 года.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 22 марта 2018 года по 18 февраля 2019 года. Является плательщиком налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городов федерального значения. Патентная система налогообложения регулируется главой 26.5 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). Согласно п.5 ст. 246.45 НК РФ патент выдается по выбору индивидуального предпринимателя на период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года, если иное не установлено настоящей статьей. Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно п.2 ст.346.51 НК РФ, налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в следующие сроки (если иное не установлено пунктом 3 настоящей статьи):

если патент получен на срок до шести месяцев, - в размере полной суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента;

если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года:

в размере одной трети суммы налога в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента;

в размере двух третей суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента.

В случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога, налоговый орган по истечении установленного подпунктом 1 или 2 пункта 2 настоящей статьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней штрафа. В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих е исполнение, к числу которых отнесено начисление пени. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу; Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ). В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование №61876 от 23 октября 2018 года об уплате в срок до 13 ноября 2018 года задолженности. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №8 города Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, однако определением мирового судьи от 20 февраля 2023 года в выдаче судебного приказа отказано в связи с пропуском установленного законом срока для обращения.

Административный истец МРИ ФНС России №2 по Саратовской области, административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известно.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции как органа, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Патентная система налогообложения регулируется главой 26.5 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). Согласно п.5 ст. 246.45 НК РФ патент выдается по выбору индивидуального предпринимателя на период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года, если иное не установлено настоящей статьей. Налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно п.2 ст.346.51 НК РФ, налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в следующие сроки (если иное не установлено пунктом 3 настоящей статьи):

если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года:

в размере двух третей суммы налога в срок не позднее срока окончания действия патента.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 22 марта 2018 года по 18 февраля 2019 года. Является плательщиком налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городов федерального значения.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование №61876 от 23 октября 2018 года об уплате в срок до 13 ноября 2018 года задолженности.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №8 города Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, однако определением мирового судьи от 20 февраля 2023 года в выдаче судебного приказа отказано в связи с пропуском установленного законом срока для обращения.

В заявлении о выдаче судебного приказа указано, что сумма налога, подлежащая взысканию, составляет 81568,80 рублей, то есть превысила 10 000 рублей.

Срок уплаты по требованию от 27.03.2019 года - до 21.05.2019 года, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам истек 21.11.2019 года.

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 20.02,2023 года, то есть за пределами срока.

Уважительные причины пропуска срока административным истцом приведены не были, а потому ходатайство о восстановлении срока для взыскания задолженности по налогам и пени удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного заявленные МРИ ФНС России №2 по Саратовской области административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании:

- 568 рублей 80 копеек - пени за период с 10 января 2019 года по 18 августа 2019 года, отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова

Мотивированное решение составлено 25 июля 2023 года.

Судья О.И. Орлова