Решение по делу № 2-848/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-848/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000929-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Мурманского филиала к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной Мурманской области о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

АО «<данные изъяты>» в лице Мурманского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ш. о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

В обоснование иска указывает, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлась Ш., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № ХХХ, открытому по указанному жилому помещению, образовалась задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 11957 рублей 49 копеек.

Просил установить принявших наследство Ш., взыскать с наследников в пользу АО «<данные изъяты>» в лице Мурманского филиала задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11957 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 478 рублей 30 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» в лице Мурманского филиала, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Х. (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6-8). В уточненных исковых требованиях просила взыскать задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11957 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 478 рублей 30 копеек с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной Мурманской области (л.д. 61-62).

Представитель ответчика Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в судебном заседании участия не принимал. Представитель П. (по доверенности) представила отзыв, в котором просила в иске отказать. В случае удовлетворения требований просила применить срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободить от возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (в редакции, действовавшей в спорный период) «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно подпункту «в» пункта 148(25) Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 148(27) Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 148(34) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность муниципального района либо городского округа переходит жилое помещение как выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам

В судебном заседании установлено, что АО «<данные изъяты>» в лице Мурманского филиала является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Мурманской области на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства ... (л.д. 14-15). Региональный оператор приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории Мурманской области с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, ведение лицевых счетов абонентов, выпуск и адресную доставку платежных документов потребителям, взыскание задолженности осуществляет АО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» Мурманск на основании договоров на оказание услуг биллинга.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ значится Ш. (л.д. 30-31).

Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Наследственных дел к имуществу Ш. не открывалось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался (л.д. 35), зарегистрированных граждан в жилом помещении не значится (л.д. 60).

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ является выморочным имуществом.

Суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока давности заслуживающими внимания.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что срок оплаты за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, исходя из того, что настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по платежам по ДД.ММ.ГГГГ (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах с Администрации города Оленегорска подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6758 рублей 61 копейка.

Стоимость наследственного имущества Ш. превышает задолженность наследодателя перед АО «<данные изъяты>» в лице Мурманского филиала (л.д. 32-34).

Во взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5198 рублей 88 копеек – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

То обстоятельство, что истец ранее ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ш. задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 11957 рублей 49 копеек, однако в принятии заявления определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи со смертью Ш., не влияет на исчисление срока исковой давности.

Так, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако, обращение с заявлением о взыскании задолженности с Ш., которая в связи со смертью не могла являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращение в суд в установленном порядке.

При этом, в суд с настоящим иском истец обратился по истечении шести месяцев после вынесения мировым судьей определения об отказе в приятии заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, факт обращения истца к мировому судье с заявлением к умершему лицу по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий, ни для взыскателя (кредитора), ни для должника. Срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Возражения ответчика о взыскании расходов по уплате госпошлины не основаны на требованиях закона.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставился вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по ее уплате, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

По смыслу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Ответчик, являясь органом местного самоуправления по вопросам наследования выморочного имущества, имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, приняв выморочное имущество, вправе удовлетворить заявленные требования или отказаться от их удовлетворения.

При таком положении Администрация города Оленегорска не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

Во взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 78 рублей 30 копеек - отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Мурманского филиала к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной Мурманской области о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной Мурманской области в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН/КПП: № ХХХ) задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6758 (шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 61 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Во взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5198 рублей 88 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 78 рублей 30 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова