УИД: 85RS0006-01-2022-001349-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года пос. Усть-Ордынский
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества ФИО9,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего ФИО9, в обоснование которого указало следующее.
Банк на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту Visa Gold.
Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ФИО9 в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы минимального платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО9 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: <данные изъяты>
Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.
Согласно информации, предоставленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось.
Истцом установлено, что ФИО9 на момент смерти принадлежал ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Рыночная стоимость ? доли, согласно заключению о стоимости имущества составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, Банк просил суд взыскать в свою пользу сумму задолженности договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 – вдова ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 - ФИО2, ФИО3, ФИО6 - действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 – дочери ФИО9, ФИО7 – отец ФИО9 и ФИО1 – мать ФИО9
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Ответчик ФИО7, будучи извещен о судебном заседании не явился.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что после смерти её сына ФИО9 ни она, ни её муж в наследство не вступали. Фактически наследство приняла жена ФИО9 – ФИО4 она продолжает проживать в доме по <адрес> с детьми. После смерти мужа получила пенсионные накопления.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя Истца и Соответчиков.
Суд, выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.
Согласно заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 обратился в ПАО Сбербанк России с предложением открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита в рублях 87 000 руб.
Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, полная стоимость кредита 24,049% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>
Для предоставления операций по карте Банк предоставляет Клименту возобновляемый лимит в размере <данные изъяты>
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.
Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредитования предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы на которую Клиент должен пополнить Счет карты. Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора. На сумму кредита начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-CT № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ФИО9 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Представленный Истцом расчет задолженности умершего ФИО9 перед Банком произведен верно, Соответчиками не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения суда.
ФИО9 на момент смерти являлся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ? доли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Кроме того, по информации ПАО Сбербанк, на имя ФИО12 на дату смерти в ПАО Сбербанк были открыты счета, на которых имеются денежные средства на общую сумму <данные изъяты>
Иного имущества у ФИО9 на дату его смерти судом не установлено.
Таким образом, на основании представленных в материалы доказательств итоговая стоимость наследственного имущества ФИО9, составляет <данные изъяты>
Согласно сведениям с официального сайта нотариальной палаты РФ, наследственное дело к имуществу умершей ФИО9 не заводилось.
Указанное обстоятельство подтверждается также ответами на запросы от нотариусов Усть-Ордынского нотариального округа <адрес>.
Из материалов дела также следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО9 является ФИО4 (супруга), и несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО12, ФИО5 (дочь от первого брака), ФИО7 и ФИО1 (родители).
Согласно справке администрации МО «Усть-Ордынское», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Изложенное свидетельствует, что ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, как наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО9 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся в управлении и распоряжении жилым домом, расположенном по на земельном участке по вышеуказанному адресу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО9, является его супруга ФИО4, а также несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3
Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО4 и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам.
Оснований для удовлетворения исковых требований к иным наследникам не имеется.
Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ со соответчиков ФИО4, ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО4, несовершеннолетним ФИО8, ФИО3 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества ФИО9 - удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО4, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 задолженность ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований в большем размере к ФИО4, ФИО8, ФИО3, отказать.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО7, ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.
Судья Г.Д.Альхеев
Мотивированное решение составлено 07.03.2023 г.