УИД 37RS0010-01-2022-003440-60
Дело № 2-2766/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2022 года город Иваново
Ленинский районный суд г.Иваново в составе
председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,
секретаря Никифоровой К.Р.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав его следующим.
Между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств, на основании которого истцом 12.05.2015 было передано ответчику 1141800 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчиком была выдана расписка от 12.05.2015 с указанием срока возврата займа - до 12.07.2020, однако в установленный срок денежные средства ответчик не вернул, на связь выходить перестал и до настоящего момента свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. С заемщика подлежит взысканию основной долг (1141800 рублей) и проценты за неправомерное удержание денежных средств (193652 рублей 58 копеек), что составляет в общей сумме 1335452 рублей 58 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1141800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2020 по 24.10.2020 в размере 193652,58 рублей, всего - 1335452 рублей 58 копеек; взыскать с ответчика вышеуказанные проценты на будущее - до момента исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14877 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, в полном объеме; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по финансовому мониторингу и прокурор в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 12.05.2015 между истцом ФИО2 (займодавцем) и ответчиком ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчику истцом в долг, с обязательством возврата, были переданы денежные средства в размере 1141800 рублей на срок до 12.07.2020, что подтверждается составленной ответчиком распиской.
Оригинал расписки представлен в материалы дела.
Из искового заявления следует, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа истцу. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
В силу ч. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истцом верно, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ.
В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учетом законности и обоснованности заявленных истцом требований, а также разъяснений, приведенных в вышеуказанном пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, суд полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, за период с 14.07.2020 по 05.12.2022 следующим образом:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
1 141 800
14.07.2020
26.07.2020
13
4,50%
366
1 825,01
1 141 800
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
20 948,60
1 141 800
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
10 635,95
1 141 800
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
4 926,95
1 141 800
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
7 820,55
1 141 800
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
7 054,13
1 141 800
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
9 963,38
1 141 800
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
8 868,50
1 141 800
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
13 138,52
1 141 800
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
14 890,32
1 141 800
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
4 160,53
1 141 800
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
26 277,04
1 141 800
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
12 231,34
1 141 800
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
10 072,87
1 141 800
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
6 193,87
1 141 800
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
12 184,41
1 141 800
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
14 014,42
1 141 800
19.09.2022
05.12.2022
78
7,50%
365
18 300,08
Итого:
875
7,44%
203 506,47
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа от 12.07.2015 в размере 1345306,47 рублей (в том числе: сумма основного долга – 1141800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2020 по 05.12.2022 – 203506,47 рублей).
Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, на сумму задолженности (1141800 рублей) либо оставшейся ее части на момент начисления процентов с 06.12.2022 по дату фактического погашения задолженности.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 14877 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа (расписке) от 12.07.2015 в размере 1345306 рублей 47 копеек (в том числе: сумма основного долга – 1141800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2020 по 05.12.2022 в размере 203506 рублей 47 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14877 рублей, всего взыскать 1360183 (один миллион триста шестьдесят тысяч сто восемьдесят три) рубля 47 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности (1141800 рублей) либо ее оставшейся части на момент начисления процентов, начиная с 06.12.2022 по дату фактического погашения задолженности.
Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шолохова Е.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2022