№ 2а-6452/2022

03RS0017-01-2022-008794-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

с участием помощника прокурора г. Стерлитамак РБ Конаревой О.Н.,

при секретаре Ожеховской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО1 обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть лет, установив следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания два раза в месяц до истечения срока административного надзора; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а так же участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); запретить выезд за пределы Пензенской области без разрешения органов внутренних дел.

Административный истец требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 28 декабря 2015 года по пп. «б,в» ч. 3 ст. 131, сп. «б,в» ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению 17 октября 2022 года. За период отбывания наказания ФИО2 имеет поощрения, был переведен в облегченные условия отбывания наказания 11 сентября 2019 года. Решением административной комиссии (протокол № 6 от 28 февраля 2017 года) поставлен на профилактический учет как склонный к совершению преступлений против половой свободы личности. Учитывая, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 28 декабря 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего лица, имеются основания для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 8 УФСИН России по РБ ФИО3 доводы и требования административного искового заявления поддержал.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился, в части ограничений просил учесть трудовую деятельность.

Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора г. Стерлитамак РБ Конаревой О.Н., указавшей на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 28 декабря 2015 года по пп. «б,в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, пп. «б,в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 ноября 2016 года приговор Одинцовского городского суда Московской области от 28 декабря 2015 года изменен, ФИО2 считается осужденным по п. «в» ч.3 ст. 131 УК РФ, по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ.

Подлежит освобождению 17 октября 2022 года по отбытию срока наказания.

Согласно приговору суда преступление совершено ФИО2, как совершеннолетним лицом, против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч.3 ст. 131 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ относятся к категории особо тяжких, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (пункт «д» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, показывает стабильное поведение, взысканий не имеет, имеет поощрения, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к преступлениям против половой свободы личности, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Место проживания ФИО2 после освобождения:

Таким образом, учитывая что ФИО2 осужден за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, установленного для особо тяжких преступлений, то есть на 10 лет, который следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничением, заявленных административным истцом.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещение мест массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения);

запретить выезд за пределы Пензенской области без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Э.Р.Кузнецова