Резолютивная часть решения оглашена **.**.**

Мотивированное решение составлено **.**.**

Дело № ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.** г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

с участием административного истца Касиян <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Касиян <данные изъяты> к судебным приставам – исполнителям ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО1. ФИО2, УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Касиян <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебным приставам – исполнителям ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО1. ФИО2, в котором просил признать действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Железногорскому району ФИО1. ФИО2, незаконными, обязав судебного пристава ФИО2 предоставить ему акт сверки внесенных им оплат и произвести перерасчет задолженности по алиментным платежам и неустойки по ним по исполнительным производствам№ ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП.

В обоснование административного искового заявления указал, что является должником по исполнительным производствам № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП. Свои обязательства по выплате денежных средств он исполнял и исполняет исправно, каких –либо просрочек, в период времени с сентября 2016 года по декабрь 2018 года им не допускались. Однако, на момент **.**.**, сумма задолженности по исполнительному производству № ***-ИП составляет 193 318,20 руб., а по исполнительному производству № ***-ИП – 105 934,94 руб. Считает, что указанные суммы задолженности должны быть в меньшем размере, с учетом внесенным им платежей. В связи с чем, истцом **.**.** было направлено в адрес ОСП по Железногорскому району заявление о перерасчете задолженности по алиментным платежам, в котором просил предоставить акты сверки внесенных оплат. От судебного пристава-исполнителя поступил ответ с указанием общих сумм задолженностей по вышеуказанным исполнительным производствам, без каких-либо пояснений со стороны судебного пристава-исполнителя. Таким образом, истец был лишен законного права на ознакомление с материалами исполнительного производства, права на получение информации. Полагает, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не предоставлении актов сверки внесенных оплат, указание и взыскание задолженности по исполнительным производствам превышающей фактическую задолженность нарушают и не соответствуют положениям Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», тем самым нарушает права, предоставленные истцу указанным Федеральным Законом и Конституцией РФ. Кроме того, указывает, что денежные взыскания не могут быть наложены на ежемесячную денежную выплату по категории «инвалид I группы», которую получает истец, вследствие чего взыскание может быть обращено лишь на социальную пенсию по инвалидности в размере 15 182 руб. 67 коп.

Определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Курской области и в качестве заинтересованного лица Касиян <данные изъяты>

Административный истец Касиян <данные изъяты> в ходе рассмотрения дела уточнил основание заявленных требований, указав, что по трем исполнительным производствам согласно справке ОПФРФ о видах и суммах получаемых социальных выплат и удержаниях с них за период с **.**.** по **.**.**, производились удержания денежных средств, однако удержанные за период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года суммы денежных средств, согласно уведомлению о направлении информации в адрес ОСП по Железногорскому району, не соответствует суммам за аналогичные периоды, указанные в справке ОПФР по Курской области от **.**.** В связи с чем, предоставленная ответчиком информация на запрос истца от **.**.** не соответствует действительности. В связи с чем, просил суд признать действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Железногорскому району ФИО1. ФИО2, незаконными, обязав судебного пристава ФИО2 предоставить ему акт сверки внесенных им оплат и произвести перерасчет задолженности по алиментным платежам и неустойки по ним по исполнительным производствам№ ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО2, УФССП России по Курской области, ОСП по Железногорскому району Курской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения административного истца Касиян <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пунктов 1 и 4 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление и соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Действия (бездействие), решение могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия), решения нормативным правовым актам и нарушения такими действиями (бездействием), решением прав, свобод и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как установлено судом при рассмотрении данного административного дела и подтверждается его материалами, **.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании судебного приказа № *** от **.**.** и № ***-ИП на основании исполнительного листа № № *** от **.**.** на взыскание с Касиян <данные изъяты> в пользу Касиян <данные изъяты> алиментов на содержание детей.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** с Касиян <данные изъяты> в пользу Касиян <данные изъяты> взыскана неустойка за несвоевременную выплату алиментов за период с **.**.** по **.**.** в размере 100 000 рублей. На основании исполнительного листа № ФС 025843293 от **.**.** судебным приставом –исполнителем ОСП по Железногорскому району Курской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

Установлено, что административный истец Касиян <данные изъяты> **.**.** обратился в ОСП по Железногорскому району с заявлением о перерасчете задолженности по алиментным платежам, с предоставлением актов сверки внесенных оплат по алиментным платежам.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району ФИО1 по исполнительному производству № ***-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от **.**.** № *** остаток долга по состоянию на 01.11.2022г – 161 704,57 руб.; по исполнительному производству № ***-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от **.**.** ФС № *** остаток долга по состоянию на **.**.** – 264 010,56 руб.; по исполнительному производству № ***-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от **.**.** ФС № *** остаток долга по состоянию на **.**.** – 71 705,99 руб.

Указанная информация судебным приставом-исполнителем ОСП по Железногорскому району была указана на основании информации, предоставленной Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Курской области от 19.10.2022 г.

При этом, в адрес должника Касиян <данные изъяты> соответствующие постановления о перерасчете задолженности по вышеуказанным исполнительным производства направлены не были.

Ранее **.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по Железногорскому району ФИО1 в адрес Касиян <данные изъяты> согласно его заявлению был направлен расчет задолженности по алиментным платежам.

Согласно постановлениям о расчете задолженности по алиментным платежам от **.**.** определена должнику ФИО4 задолженность по алиментам на содержание детей по исполнительному производству № ***-ИП за период с **.**.** по **.**.** составила в размере 79 252,12 руб.; а по исполнительному производству № ***-ИП за период с **.**.** по **.**.** составила в размере 208 634,85 руб.

**.**.** судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области ФИО1 назначена в порядке перевода судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному административному округу №1 Главного управления ФССП по г. Москве.

На основании актов приема-передачи исполнительных производств от **.**.** судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району ФИО1 были переданы ФИО2 исполнительные производства в отношении должника ФИО4

Право сторон исполнительного производства заявлять ходатайства установлено законом, что следует из содержания части 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Железногорскому району ФИО1 по результатам рассмотрения заявления Касиян <данные изъяты> не было вынесено соответствующее постановление, а направлен ответ с указанием сумм задолженности по исполнительным производствам, что противоречит вышеуказанным нормам закона.

Таким образом, не рассмотрение судебным приставом-исполнителем ОСП по Железногорскому району ФИО1 ходатайства в установленном порядке и сроки, нарушают права заявителя, который был лишен возможности оспаривать в установленном порядке расчет задолженности.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц, а также судебных приставов-исполнителей необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Совокупности таких условий по настоящему делу установлено, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения требований ФИО4 в части обязания судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району ФИО2, которой было передано исполнительное производство, произвести перерасчет задолженности по алиментным платежам и неустойки по исполнительным производствам № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП с учетом внесенных платежей.

Однако, требования административного истца Касиян <данные изъяты> об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району ФИО2 предоставить Касиян <данные изъяты> акт сверки внесенных им оплат по вышеуказанным исполнительным производствам, не основаны на законе, поскольку регулирующий деятельность службы судебных приставов ФЗ от **.**.** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривает обязанности судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства по предоставлению лицами, участвующими в исполнительном производстве указанных актов сверки.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения остальных административных исковых требований Касиян <данные изъяты> не имеется.

При подаче административного искового заявления истцом Касиян <данные изъяты> была уплачена государственная пошлина в суд в размере 300 рублей.

При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ

Таким образом, уплаченная административным истцом Касиян <данные изъяты> государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Касиян <данные изъяты> к судебным приставам – исполнителям ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО1. ФИО2, УФССП России по Курской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО2 произвести перерасчет задолженности по алиментным платежам и неустойки по ним по исполнительным производствам № ***-ИП, № ***-ИП, № ***-ИП с учетом внесенных платежей на дату вынесения решения суда.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований Касиян <данные изъяты> отказать.

Возвратить Касиян <данные изъяты> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей согласно чек-ордеру от **.**.**

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.П. Водостоева