№ 5-232/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2022 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,
при секретаре Листопадовой Е.В.,
при участии: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему документы в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2022 года в 23 часов 30 минут в районе 414 км автодороги М5 «Урал» подъезд к г.Оренбургу с.Подгородняя Покровка Оренбургского района Оренбургской области водитель транспортного средства ВАЗ 211340 г/н № ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно не удалил с ветрового переднего стекла автомобиля покрытие (пленку), ограничивающее обзорность с места водителя, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженное должностным лицом в письменной форме 20 марта 2022 года о приведении светопропускания ветрового переднего стекла автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 N 2008-ст "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Аналогичное требование закреплено в п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", согласно которому светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
По данным протокола об административном правонарушении от 08 июня 2022 года, ФИО1 08 июня 2022 года в 23 часов 30 минут в районе 414 км автодороги М5 «Урал» подъезд к г.Оренбургу с.Подгородняя Покровка Оренбургского района Оренбургской области при управлении транспортным средством ВАЗ 211340 г/н № не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, выраженное в письменной форме 20 марта 2022 года и не привел светопропускание ветрового переднего стекла автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». При составлении протокола об административном правонарушении от ФИО1 каких-либо ходатайств, либо замечаний не поступило. Из карточки учета административных правонарушений следует, что в 2022 году ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в том числе по ч.3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1. ст. 12.5 КоАП РФ при управлении транспортным средством ВАЗ 211340 г/н № подтверждается также копией постановления от 20 марта 2022 года.
20 марта 2022 года ФИО1 сотрудником ГИБДД вручено письменное требование об устранении в срок до 21 марта 2022 года обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно о приведении светопропускания ветрового стекла автомобиля ВАЗ 211340 г/н № в соответствии с требованиями Технического регламента.
Факт невыполнения законного требования сотрудника полиции подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД от 08 июня 2022 года, согласно которому 08 июня 2022 года при проверке транспортного средства ВАЗ 211340 г/н № под управлением водителя ФИО1 установлено наличие на передних боковых стеклах и ветровом переднем стекле данного транспортного средства цветной пленки светопропускание которой составило менее 70%, то есть после измерения с использованием прибора Свет 2012083 составило на передних боковых стеклах 8%, ветровом переднем стекле 21%.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, в связи с чем, его действия подлежат квалификации, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Давность привлечения ФИО1 к административной ответственности, сроки которой предусмотрены ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес признание вины и раскаяние в содеянном, а также, что в отношении ФИО1, было применено административное задержание, суд считает справедливым не применять к виновному наказание в виде административного ареста и обязательных работ, и назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:
УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561001001, р/сч <***> в Отделении Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, кор/счет 40102810545370000045, БИК 015354008, ОКТМО 53701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810456220090056992. Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.С. Панфилова