РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3247/22 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, просит взыскать сумму задолженности по договору <***> от 09.01.2019 года в размере 87 017 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810 руб. 51 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и фио заключен кредитный договор <***> от 09.01.2019 года на сумму 193 660 руб. 0 коп., в том числе 163 000 руб. - сумма к выдаче, 30 660 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19,40 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 193 660 руб. На счет заемщик № 42301810740010451510, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 163 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.
По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 14 737 руб. 77 коп.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
В ходе рассмотрения гражданского дела, судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом путем направения судебного извещения.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 112, 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
По общему правилу, долг наследодателя не делится между наследниками, а в силу прямого указания закона, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и фио заключен кредитный договор <***> от 09.01.2019 года на суму 193 660 руб. 0 коп., в том числе 163 000 руб. - сумма к выдаче, 30 660 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19,40 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 193 660 руб. На счет заемщик № 42301810740010451510, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 163 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключеном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.
По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 14 737 руб. 77 коп.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
По состоянию на 31.03.2022 года образовалась просроченная задолженность в размере 87 017 руб., из которых сумма основного долга - 83 027 руб. 82 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 3 385 руб. 24 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 307 руб. 02 коп., сумма комиссии за направление извещений - 297 руб. 00 коп.
Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора.
фио умерла 15.11.2019 года.
Судом установлено, что 26.02.2020 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 63/2020 к имуществу умершей 15.11.2019 года фио на основании заявления дочери наследодателя - ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям наследования.
01.08.2020 года фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио выданы свидетельства о праве на наследств по завещанию на имя ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, квартиру, расположенную по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, г/п адрес, СНТ «Березка», участок № 893, садовый дом с мансардой (кроме того: сарай, уборная) по адресу: адрес, г/п адрес, СНТ «Березка», участок № 894.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 является единственным наследником фио, принявшим наследство. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика – наследника умершего заемщика суммы задолженности по кредитному договору в размере 87 017 руб. 08 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810 руб. 51 коп. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 87 017 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 810 руб. 51 коп., всего 89 827 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Н.С. Баранова
Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2022 года