Дело №

УИД 52RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 марта 2023 года Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между МФК «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор потребительского займа в электронном виде и предоставлены транши. В связи с отсутствием своевременной оплаты по договору сформировалась задолженность – по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. - по процентам.ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и истцом заключен договор цессии, требования по задолженности уступлены истцу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ответчиком ФИО2 и МФК <данные изъяты>» заключены ряд договоров займа в электронном виде на срок 6 месяцев, по которым денежные средства своевременно не возвращены, а именно: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых (задолженность по договору составила <данные изъяты> руб.); договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (задолженность составила <данные изъяты> руб.); договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (задолженность составила <данные изъяты> руб.); договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (задолженность составила <данные изъяты> руб.); договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (задолженность составила <данные изъяты> руб.); договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (задолженность составила <данные изъяты> руб.); договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (задолженность составила <данные изъяты> руб.); договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (задолженность составила <данные изъяты> руб.); договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (задолженность составила <данные изъяты> руб.); договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (задолженность составила <данные изъяты>.).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и истцом заключен договор цессии, требования по задолженности уступлены истцу. Общая задолженность по договорам перед ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. - по процентам).

Ответчик был ознакомлен с условиями договора, оплату по траншам своевременно не произвел.

Истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Н.Нов<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника. (л<данные изъяты>).

Сведения о погашении задолженности ответчиком не представлены, расчет задолженности не оспорен, арифметически верен, принимается судом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ООО «<данные изъяты> являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>).

Данное требование основано на законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Приятелева