Дело № 2-2869/2025

39RS0004-01-2025-002992-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при секретаре Иваниловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании действий незаконными, уменьшении неустойки, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в связи с тяжелым материальным положением, ее постоянным лечением, у нее образовался долг за потребленную электроэнергию за период с 2020 года по апрель 2025 года, который она оплачивала частями. На сегодняшний день долг полностью погашен, однако ответчик требует с нее пени, которые ранее в квитанциях не выставлял. Если бы она получила информацию о пени ранее, то оплатила бы ее, чтобы ее размер не увеличивался. В квитанции за декабрь 2024 года сальдо на начало равно нулю, что означает, что никакие пени не начислялись.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ пени должны были начисляться на сумму задолженности за каждый период, в который не была произведена оплата. В текущих квитанциях за текущий расчетный период расчет пени не указывался. В настоящее время расчет пени произведен ответчиком в том числе за тот период, в который в квитанции не приходило указание на пени.

Данные обстоятельства нарушают ее право потребителя на полную и достоверную информацию.

Просит с учетом уточнения требований признать ее права нарушенными, действия ответчика незаконными и неправомерными по не предоставлению своевременно, ежемесячно полной и достоверной информации о начисленных суммах пени за каждый расчетный период с 01.01.2021 по 30.11.2024 включительно, уменьшить сумму пени, взыскать компенсацию морального вреда № рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что просит фактически уменьшить сумму пени до уплаченного размера.

Представитель ответчика АО «Янтарьэнергосбыт» ФИО3 в судебном заседании иск не признала, указала, что ответчиком права истца не нарушались, просила в иске отказать. В настоящее время задолженность за электроэнергию погашена истцом. Представила письменные возражения, согласно которым за потребленную электроэнергию в жилом помещении истца не вносилась оплата в период с апреля 2020 года по декабрь 2024 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере № рублей. Поскольку неустойка не может погашаться раньше задолженности, то после оплаты истцом 09.12.2024 части задолженности произведено начисление пени на день ее фактической оплаты, далее по мере погашения задолженности производился расчет пени на дату и сумму фактической оплаты, что отражалось в квитанциях.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, требованиями Правил № 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Для расчета платы за электроэнергию, потребленную в жилом помещении по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.

Из лицевого счета № ООО «УЮТ-СЕРВИС» и поквартирной карточки на вышеназванную квартиру следует, что собственником жилого помещения является ФИО4, приходящаяся матерью истцу, которая зарегистрирована в данном жилом помещении совместно с истцом с 27.08.2008 года.

Согласно выписке из лицевого счета №, а также пояснений сторон, по данному адресу не производилась оплата за потребленную электроэнергию в период с апреля 2020 года по декабрь 2024 года.

Из квитанции на оплату электроэнергии по указанному жилому помещению за расчетный период: декабрь 2024 года следует, что задолженность за электроэнергию на 01.12.2024 года составляла № рублей и № рублей госпошлина, всего № рублей.

09.12.2024 истцом произведена оплата задолженности на сумму № рублей.

Из квитанции за расчетный период: январь 2025 года следует, что произведено начисление пени, задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, произведена оплата электроэнергии на сумму 391,19 рублей, по состоянию на 31.01.2025 задолженность по пени № рублей.

Далее начисленные суммы пени отражаются ежемесячно в квитанциях на оплату электроэнергии.

В ответе на обращение истца ответчиком предложено заключить соглашение о реструктуризации задолженности, на что истец отказалась.

Учитывая приведенные выше нормы действующего законодательства, наличие у истца задолженности за потребленную электроэнергию, что последней подтверждено в заседании, произведение части оплаты задолженности только 09.12.2024 года, ответчиком после поступления оплаты правомерно произведено начисление пени на сумму задолженности, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, что отражено в текущей квитанции, в связи с чем нарушения прав истца действиями ответчика по начислению пени и отражению ее размера в квитанциях не имеется.

Из представленного расчета пени следует, что он произведен соответственно с размером задолженности и поступающей ее оплатой.

Истцом в обоснование требования об уменьшении размера пени представлен расчет, согласно которому она просит фактически исключить начисленные пени до размера ею погашенного.

Между тем, учитывая, что действующим законодательством предусмотрена возможность начисление пени на задолженность в связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии, расчет произведен ответчиком правомерно, оснований для уменьшения пени по представленному истцом расчету не имеется.

Ответчиком в рамках настоящего дела требований о взыскании задолженности по пени не заявлено.

Поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика при рассмотрении дела не установлено, основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда отсутствуют.

Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании действий незаконными, уменьшении неустойки, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Дорошевич

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.