УИД36RS0032-01-2025-000466-32
Дело № 2-694/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кожуховой М.В.,
при секретаре Коробкиной С.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал что ФИО3 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, по адресу: <.......> площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №... на основании свидетельства о праве собственности на землю ВОО-25-003796т февраля 19923, выданное администрацией Рамонского района, и постановления Администрации Рамонского района № 56 от 15.02.1993.
ФИО3 являлся членом СТ «Родник», которое в последующем было преобразовано в НСТ «Родник».
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками 1 очереди по закону к имуществу ФИО3 являлись его сыновья – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ г. и ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является сыном ФИО4 и внуком умершего ФИО3, следовательно является наследником в порядке представления ФИО3
Он же (ФИО2) является наследником умершего его дяди – ФИО5, поскольку иных наследников у него не имеется.
В установленном законом порядке он обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано в выдаче, поскольку свидетельство о праве собственности на землю не содержит сведений о дате его выдачи.
Со ссылкой на положения ст. 1152, 1153, 218, 130, 131 ГК РФ, положения закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», статьи Земельного кодекса РФ, просил признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 1500 кв.м. по адресу: <.......> с кадастровым номером №....
В судебном заседании:
Истец – ФИО2 извещенный о слушании настоящего дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя, явку которого обеспечил.
Представитель истца ФИО1 просил об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик - администрация Рамонского муниципального района Воронежской области о слушании дела извещены, с ходатайством об отложении не обращались, явку представителя не обеспечили.
Третьи лица – НСТ «Родник» о слушании дела извещены, с ходатайством об отложении не обращались, явку представителя не обеспечили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов следует, что в соответствии с постановлением № 56 от 15.02.1993 администрации Рамонского района Воронежской области садоводческому товариществу «Родник» был предоставлен земельный участок площадью 24,0 га для коллективного садоводства (в коллективно-совместную собственность 2,5 га и в собственность граждан – членов садоводческого товарищества 21,5 га). В списках членов СТ «Родник» под номером 79 указан ФИО3 ( участок 2-4) площадью 1500 кв.м.
ФИО3 в соответствии с решением администрации Рамонского района (постановление № 56 от 15.02.1993) было выдано свидетельство на право собственности на землю № В00-25-003796 от февраля 1993.
ФИО3 являлся членом СТ «Родник» что подтверждается в том числе выданной на его имя членской книжкой и в установленном порядке не зарегистрировал свое право собственности на данный земельный участок.
Садоводческое товарищество «Родник» в июне 2015 изменило наименование на Некоммерческое садоводческое товарищество «Родник».
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти №...
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом ФИО6, следует, что наследниками к имуществу ФИО3 являлись: ФИО2 внук – сына умершего ФИО4 и сын ФИО5
Его (ФИО3) супруга – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается материалами наследственного дела.
Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что его отцом являлся ФИО4 ( свидетельство №...).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти №...
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, из материалов наследственного дела, представленного нотариусом ФИО8 следует, что с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратился ФИО2, иных наследников к его имуществу не имеется.
ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Из сообщения Управления Роскадастра следует, что право собственности на земельный участок по адресу: <.......> ни за кем не зарегистрировано.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,15 га в <.......> из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для садоводства на основании постановления администрации № 56 от 15.02.1993 и наследственное имущество было принято наследниками – ФИО4 и ФИО2, а после смерти ФИО4 принято ФИО2, о чем на часть наследственного имущества выданы свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
При этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Таким образом, вышеперечисленное недвижимое имущество составляет наследственную массу.
Сведений об иных лицах, относящихся к числу лиц, призываемых к наследованию, лицах, имеющих обязательную долю в наследстве, истцом суду не сообщено, материалы наследственного дела не содержат.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что земельный участок площадью 0,15 га в <.......> для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения принадлежал ФИО3 и наследственное имущество было принято после его смерти в порядке наследования его сыном и внуком путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный срок, и других наследников, как следует из материалов наследственных дел, не имеется, следовательно, требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <.......> из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для садоводства, с кадастровым номером №... в порядке наследования после смерти ФИО9 С,С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи изменений, регистрации права собственности и погашении записей о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Рамонский районный суд Воронежской области в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Кожухова
Мотивированное решение изготовлено
15.05.2025 года