Дело № 2а-833/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пене,

установил:

административный истец обратился с иском, просил взыскать с ФИО1 задолженность по пене, начисленной на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Иск мотивирован тем, что налогоплательщик с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве ИП была прекращена. Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В установленный законом срок ответчик не исполнил требования об уплате страховых взносов, в связи с чем, начислена пеня, подлежащая взысканию.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по пене.

Иск мотивирован тем, что налогоплательщик несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов.

Нарушение срока уплаты страховых взносов послужило основанием для начисления пеней.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.11).

В связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов, налоговый орган направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, страховых взносов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В названном требовании содержится информация о сумме задолженности по страховым взносам на ОПС, ОМС, пене (л.д.12).

Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д.14).

В установленный в требовании срок ответчик задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ (в пределах установленного срока) налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

В пределах установленного шестимесячного срока – ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Кировский районный суд г.Новосибирска с иском о взыскании с ФИО1 пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда г.Новосибирска дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

По правилам статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязанности по оплате налога возлагается на ответчика.

Ответчик не представил возражений относительно заявленных ко взысканию сумм, возражая против судебного приказа ссылалась на отсутствие задолженности, но не представила доказательств указанному обстоятельству (своевременной и в полном объеме уплате налоговых платежей). Расчет задолженности ответчик также не оспорил.

В силу статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Как следует из расчета, представленного налоговым органом, дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по пене, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС. По состоянию на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС составило в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Остаток непогашенной задолженности по пене на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерам взыскания, составлял <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> копеек (сальдо по пене на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> копеек (остаток непогашенной задолженности по пене, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как указывает истец, в целях взыскания с ответчика недоимки налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебных приказов, на основании которых возбуждались исполнительные производства, оконченные фактическим исполнением. Названное обстоятельство подтверждает факт нарушения сроков исполнения налоговых обязательств.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт нарушения ответчицей сроков уплаты страховых взносов, обосновано и подлежит удовлетворению требование о взыскании пени, начисленной на указанную недоимку.

Ответчик не представил доказательств существования обстоятельств, дающих основание для освобождения его от обязанности уплатить пени.

Представленный административным истцом расчет пеней административным ответчиком не оспорен, соответствует условиям нарушенного налогового обязательства, в связи с чем, суд с ним соглашается.

Требования о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи иска) взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу соответствующих бюджетов задолженность по пене, начисленной на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле №2а-833/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.