КОПИЯ

№ 2-в307/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

с. Верхний Мамон 22 декабря 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Борис Е.Ю.

при секретаре Вороновской И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.09.2021 года в размере 524 412,38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8444,12 рублей.

Согласно доводам искового заявления, 25.09.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000,00 рублей под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.09.2022 года, на 20.02.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.11.2022 года, на 20.02.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 87 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 300017,72 рублей.

В судебное заседание истец не направил своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика и по месту его пребывания, направлялись судебные извещения, которые не были вручены адресату и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного выше суд находит ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доводы иска, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из имеющихся в материалах дела документов (индивидуальных условий потребительского кредита от 25.09.2021 года, Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», выписки по счету за период с 25.09.2021 по 20.02.2023) следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 25.09.2021 года был заключен кредитный договор <***> в соответствии с выбранным ответчиком тарифом и условиями кредитования. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей путем зачисления на депозитный счет под 15,9% годовых, со сроком действия 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту 60. Минимальный обязательный ежемесячный платеж -14362,90 рублей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, ответчик нарушил взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету от 20.02.2023 года за период с 25.09.2021 г. по 20.02.2023 г..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 524 412,38 рублей, в том числе: 496554,05 рублей - просроченная ссудная задолженность, 447,00 рублей-комиссия за ведение счета, 1180,00 рублей-иные комиссии, 22967,00 рублей-иные комиссии, 1230,15 рублей-просроченные проценты на просроченную ссуду, 1511,59 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 522,59 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Указанный расчет задолженности является верным. Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется. Каких-либо возражений относительно указанного расчета ответчик суду не представил.

На основании вышеизложенного, суд находит установленным факт неисполнения ответчиком ФИО1 обязательства перед истцом по кредитному договору, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 25.09.2021 года в сумме 524 412,38 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 444,12 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2021 года в сумме 524 412,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8444,12 рублей, а всего взыскать 532 856,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис

В окончательной форме решение изготовлено 28 декабря 2023 года

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис