Дело №2-804/2025
УИД: 46RS0012-01-2025-001071-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов Курской области 11 сентября 2025 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халина М.Л.,
при секретаре Свеженцевой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» к ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Документами подтверждающими предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а так же доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № руб., 24 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № № руб., 24 коп. из которых основной долг в сумме № руб. 04 коп., проценты в сумме № руб., 02 коп., иные платы и штрафы в сумме № коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 354 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по средствам вручения электронного письма.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора срок кредита составляет 60 месяцев, сумма кредита 1 561 000 руб., процентная ставка по кредиту – 30.9 % годовых. (л.д. 8)
Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии (л.д.5).
В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 935 391 руб., 24 коп. из которых основной долг в сумме 1 541 375 руб. 04 коп., проценты в сумме 269 981 руб., 02 коп., иные платы и штрафы в сумме 124 035 руб. 18 коп.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за не надлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заемщика, возможно наступления риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применением банком штрафных санкций.
Согласно п.7.2.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случаи предъявления претензии по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий. (л.д.16)
Согласно п. 4.2.1. Общих условий кредитования клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а так же комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.(л.д.17).
Согласно общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору п. 4.2.1, клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальные платежи в размере и в срок, указанные в выписке, п. 4.2.2 клиент обязуется в случаи неоплаты минимального платежа уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам, п. 4.2.3 погашать всю задолженность в течении 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета.(л.д.18)
Из материалов дела следует, что банком в адрес ответчика ФИО1 28.05.2025г. был выставлен заключительный счет, согласно которому ему необходимо оплатить задолженность по кредитному договору в течении 30 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.4)
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 19.12.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 935 391 руб., 24 коп., из которых: 1 541 375 руб., 04 коп. – основной долг, 269 981 руб., 02 коп. – проценты, 124 035 руб., 18 коп.- иные платы и штрафы (л.д.5).
В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование иска, либо как на возражения против иска.
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным.
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.
В связи с нарушениями ответчиком условий договора, банк требует досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора.
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, уважительных причин нарушения обязательств, ответчиком не представлено.
Определяя размер подлежащих взысканию сумм по договору, суд принимает за основу расчет задолженности, с учетом начисленных процентов (л.д. 5), представленный истцом, признав его правильным.
Оценивая представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, поскольку из исследованных в суде обстоятельств и материалов дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении им задолженности по заключенному договору.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 935 391 руб., 24 коп., из которых: 1 541 375 руб., 04 коп. – основной долг, 269 981 руб., 02 коп. – проценты, 124 035 руб., 18 коп.- иные платы и штрафы.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 354 руб., согласно платежному поручению, имеющемуся в материалах дела (л.д.34).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан УМД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ № в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № (один миллион девятьсот тридцать пять тысяч триста девяносто один) рубль 24 копейки, из которых№ (один миллион пятьсот сорок одна тысяча триста семьдесят пять) рублей 04 копейки – основной долг, № (двести шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 02 копейки – проценты, № (сто двадцать четыре тысячи тридцать пять) рублей 18 копеек - иные платы и штрафы., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № (тридцать четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля, а всего № (один миллион девятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 24 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Л. Халина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>